Der Bundesrichter gibt Trumps Antrag auf einen Sondermeister statt, der Dokumente durchsieht, die bei der Durchsuchung des FBI in Mar-a-Lago beschlagnahmt wurden

Der frühere Präsident Donald Trump spricht am 6. August 2022 beim CPAC in Dallas, Texas.

  • Ein Bundesrichter gab Trumps Antrag auf einen Sondermeister zur Überprüfung beschlagnahmter Dokumente statt.
  • Der Sondermeister würde nach „potenziell privilegiertem Material“ suchen.
  • Das DOJ hatte sich dem Schritt widersetzt und argumentiert, dass Trump „kein Ansehen“ habe.

Ein Bundesrichter in Florida gab dem Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump statt, einen Sondermeister zu ernennen, der Materialien durchgehen soll, die das FBI im vergangenen Monat bei seiner vom Gericht genehmigten Durchsuchung von Mar-a-Lago beschlagnahmt hatte.

„Das Gericht genehmigt hiermit die Ernennung eines Sondermeisters zur Überprüfung des beschlagnahmten Eigentums auf persönliche Gegenstände und Dokumente und möglicherweise privilegiertes Material, das Anspruch auf Anwalts- und/oder Führungsprivileg hat“, sagte US-Bezirksrichterin Aileen Cannon schrieb in einer Bestellung Montag.

Das Urteil befahl den Ermittlern der Regierung auch, die Einsicht in die beschlagnahmten Dokumente zu verschieben, bis der Sondermeister sie überprüft hat.

Im vergangenen Monat vollstreckte das FBI einen Durchsuchungsbefehl in der Residenz des ehemaligen Präsidenten in Mar-a-Lago in Florida und stellte mehrere Kisten mit geheimen Aufzeichnungen sicher, die Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus mitgenommen hatte, wie aus den veröffentlichten Gerichtsakten hervorgeht.

Bei der Durchsuchung wurden laut Gerichtsakten mehr als zwei Dutzend Kisten mit etwa „11.000 Dokumenten und 1.800 anderen Gegenständen aus dem Büro und dem Lagerraum“ zutage gefördert. Einige der Kisten waren deutlich als „streng geheim“ gekennzeichnet, berichtete Sonam Sheth von Insider.

Einige dieser Materialien beinhalten private und potenziell sensible Dokumente wie medizinische, Steuer- und Buchhaltungsunterlagen, sagte das Gericht.

„Zusätzlich zum Verlust potenziell bedeutender persönlicher Dokumente, was allein einen echten Schaden verursacht, sieht sich der Kläger einem nicht quantifizierbaren potenziellen Schaden durch die unsachgemäße Offenlegung sensibler Informationen gegenüber der Öffentlichkeit gegenüber“, schrieb Richter Cannon in der Anordnung.

Das DOJ hatte argumentiert, dass die Agentur ihr eigenes „Filterteam“ die Dokumente überprüfen ließ, um privilegierte Dokumente zu identifizieren. Die Agentur argumentierte auch, dass Trumps persönliche Dokumente und Gegenstände, die Teil der Beschlagnahme waren, relevant seien, da sie Beweise dafür sein könnten, dass persönliche Gegenstände mit geheimen Dokumenten „vermischt“ wurden. Ein separater Sondermeister würde seine strafrechtlichen Ermittlungen nur „behindern“, argumentierte die Behörde.

Unter dem Presidential Records Actmüssen die Aufzeichnungen des Präsidenten beim Ausscheiden aus dem Amt an die National Archives and Records Administration übergeben werden.

Das Justizministerium untersucht nun, ob Trump gegen Gesetze verstoßen hat, die den Umgang mit Regierungsdokumenten betreffen. Ein Rechtsanalyst hat zuvor gesagt, dass er eine 10-jährige Haftstrafe erhalten könnte, wenn er wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz verurteilt wird, ein Gesetz aus dem Ersten Weltkrieg, das im Wesentlichen jeden daran hindert, Informationen zu teilen oder zu verbreiten, die den USA möglicherweise schaden oder sie benachteiligen könnten .

Trump hat bisher alle Behauptungen von Fehlverhalten bestritten und erklärt, er habe die Dokumente „freigegeben“. Er sagte auch, dass „jeder von Zeit zu Zeit seine Arbeit nach Hause bringen muss“.

Dies ist eine bahnbrechende Geschichte. Bitte schauen Sie wieder nach Updates.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19