Der CEO des Kosmetikeinzelhändlers Lush sagt, er sei „glücklich, 13 Millionen US-Dollar zu verlieren“, indem er Facebook-, TikTok- und Snapchat-Konten wegen psychischer Schäden bei Jugendlichen löscht

Lush schlägt Wellen für die Schließung seiner Facebook-, Instagram-, TikTok- und Snapchat-Konten nach den Enthüllungen von Facebook-Whistleblowern.

  • Der britische Kosmetikkonzern Lush hat am Black Friday viele seiner Social-Media-Konten geschlossen.
  • Lush zitierte die Enthüllungen des Facebook-Whistleblowers, dass Schäden in den sozialen Medien ignoriert werden.
  • CEO Mark Constantine sagte Der Wächter er ist “glücklich, 13 Millionen Dollar durch die reduzierte Exposition zu verlieren”.

Das Kosmetikunternehmen hat am Freitag seine Facebook-, Instagram-, TikTok- und Snapchat-Konten weltweit geschlossen und seine Besorgnis über die Schäden durch soziale Medien nach den Enthüllungen der Facebook-Whistleblowerin Frances Haugen geltend gemacht.

„So wie Beweise gegen den Klimawandel jahrzehntelang ignoriert und verharmlost wurden, werden die Bedenken hinsichtlich der schwerwiegenden Auswirkungen der sozialen Medien jetzt weitgehend ignoriert“, sagte das Unternehmen in seiner Pressemitteilung Anfang dieser Woche.

Die Ankündigung von Lush erfolgte kurz vor einem der größten Einkaufstage des Jahres, und die Marke ging davon aus, dass der Verlust ihrer Pipelines an Millionen von Kunden ihrem Geschäft schaden könnte.

Aber CEO Mark Constantine hat diesen Kompromiss tatsächlich angenommen.

„Ich bin glücklich, 10 Millionen Pfund zu verlieren, indem ich Facebook aufhöre“, sagte er Der Wächter, bezogen auf das Geld (13,3 Millionen US-Dollar), von dem er erwartet, dass das Unternehmen durch die Schließung seiner Konten verlieren könnte.

Laut The Guardian hatten Lushs Facebook- und Instagram-Konten zusammen 10,6 Millionen Follower.

„Wir haben uns während der Covid-Zeit verschärft, es wird uns nicht zerstören“, sagte Constantine Der Wächter und fügte hinzu, dass Lush angesichts Metas eigener Forschungen über die negativen Auswirkungen von Instagram auf die psychische Gesundheit von Teenager-Mädchen „keine Wahl“ habe.

„Wir reden hier über Selbstmord, nicht über Flecken oder ob jemand seine Haare blond färben sollte“, fuhr Constantine fort und erzählte The Guardian: „Wie könnten wir möglicherweise vorschlagen, dass wir ein fürsorgliches Geschäft sind, wenn wir uns das ansehen und es uns egal ist? ?”

Lush hat in den letzten Jahren und in der Vergangenheit zu verschiedenen gesellschaftlichen Themen Stellung bezogen 2019 Facebook und Instagram verlassen weil es “müde war, mit Algorithmen zu kämpfen, obwohl es schließlich auf die Plattformen zurückkehrte.

Lush ist damit nicht allein: Viele große Werbetreibende boykottierten die Facebook- und Instagram-Plattformen von Meta im Jahr 2020 nach dem Tod von George Floyd durch Polizisten, um Monate später zurückzukehren.

Aber Lush sagte, es sei entschlossen, sich dieses Mal von den sozialen Medien fernzuhalten.

“Wir haben es nicht als PR-Gag getan, wir haben es aus echten Gründen getan”, sagte Constantine Der Wächter und fügte hinzu, dass er, wenn die Marke wieder umkehrt, “ein Gespött wäre”.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19