Oura
- Tom Hale, CEO von Oura, äußerte sich zum Patentstreit zwischen Apple und dem Gesundheitstechnologieunternehmen Masimo.
- Eine von Masimo eingereichte Klage stoppte den Verkauf der neuesten Apple Watches in den USA.
- Der CEO von Oura sagte, das Unternehmen, das viele Patente besitzt, werde Samsungs Galaxy Ring genau prüfen.
Tim Hale, CEO von Oura Health, scheint sich keine Sorgen über Samsungs Plan zu machen, mit Oura auf dem Markt für tragbare „Smart Ring“ zu konkurrieren.
„Wir begrüßen die Bestätigung“, sagte er in einem Interview in der CNBC-Show „Squawk Box“. „Wir begrüßen die Idee, dass intelligente Ringe etwas sind, das die Menschen haben sollten.“
Hale sagte, dass Oura die Entwicklung von Samsungs neuem „Galaxy Ring“, der letzte Woche angekündigt wurde, genau beobachten wird, um zu sehen, ob es Bedenken hinsichtlich möglicher Verletzungen des geistigen Eigentums gibt.
„Für uns ist es sehr wichtig, die Innovationen zu schützen, die wir auf den Markt gebracht haben“, sagte er und wies darauf hin, dass Oura über 150 Patente für sein Produkt angemeldet hat.
Screenshot von Samsungs Unpacked-Event.
„Die Realität ist, dass wir sehen werden, was auf dem Markt geliefert wird“, sagte Hale. „Wir werden sehen, ob es einen Verstoß darstellt oder nicht [Oura's technology]. Und ehrlich gesagt werden wir die angemessenen Maßnahmen ergreifen.“
Samsung antwortete nicht sofort auf die Bitte von Business Insider um einen Kommentar vor der Veröffentlichung.
Hale bemerkte, dass es für Samsung zwar einfach sei, anzukündigen, dass man einen Smart Ring habe, es für Samsung jedoch schwierig sein könne, ein völlig originelles Produkt zu entwerfen. „Es ist ein schwieriges Problem. Es ist nicht einfach.“
Der Oura-CEO wurde auch zu Apple befragt, das derzeit in einen Patentstreit mit dem Medizintechnikunternehmen Masimo verwickelt ist, der dazu führte, dass Apple keine Apple Watches mehr mit einer zuvor eingeführten Blutsauerstoffüberwachungsfunktion verkaufen konnte.
Dieser Streit, sagte Hale, sei „eine David-gegen-Goliath-Geschichte für die Ewigkeit“.
„Ich meine, wer hätte gedacht, dass Masimo, dieses Unternehmen, von dem nur sehr wenige Menschen tatsächlich gehört haben … gewesen ist Ich konnte Apple dazu bringen, ein Produkt aus dem Sortiment zu nehmen.
Die International Trade Commission, eine US-Regulierungsbehörde, entschied im Oktober, dass Apple gegen die proprietäre Blutsauerstoffüberwachungstechnologie von Masimo verstoßen habe, als diese Funktion in die neueste Apple-Uhrenreihe integriert wurde. Das Urteil verbot Apple den Verkauf der Uhren der Serien 9 und Ultra 2 in den USA.
Apfel legte gegen das Einfuhrverbot Berufung ein, aber ein Bundesgericht hat es letzte Woche wieder in Kraft gesetzt. Berichten zufolge plant der iPhone-Hersteller, die Blutsauerstofffunktion über ein Software-Update vollständig zu entfernen, um die Uhren weiterhin verkaufen zu können.
Hale führte den Masimo-Streit als Beweis dafür an, dass kleinere, weniger bekannte Unternehmen es immer noch mit Technologiegiganten aufnehmen können, wenn sie eine Patentverletzung vermuten.
Die Ringe von Oura helfen bei der Überwachung biometrischer Daten wie Herzfrequenz und Blutdruck. Die Geräte messen auch den Blutsauerstoff, obwohl Hale sagte, dass sich diese Funktion von der Apple Watch-Technologie unterscheidet – mit Sensoren, die für den Finger und nicht für das Handgelenk angepasst sind. Er beschrieb es als „den gleichen Mechanismus“. [as Masimo's]aber ein ganz anderer Ansatz.
Er räumte ein, dass einige technologische Ähnlichkeiten zwischen Ouras Produkt und dem Galaxy Ring unvermeidbar sein könnten.
„Es gibt sicherlich Dinge wie die Gesetze der Physik oder den Ansatz, eine kleine Anzahl von Sensoren auf kleinem Raum unterzubringen, oder die Algorithmen, die man verwendet, um Biosignale zu erzeugen und sie in aussagekräftige Daten umzuwandeln“, sagte er. „Das sind Dinge, die wir sehen werden, wenn das Produkt auf dem Markt ist und die Beweise vorliegen.“