GAB Archive/Redferns, Jerod Harris über Getty Images
- Das Unternehmen, das darauf bestand, dass es die Rechte an Graceland besitze, teilte der AP mit, dass es seinen Anspruch zurückziehe.
- Elvis Presleys Enkelin Riley Keough hatte dem Unternehmen Betrug und Dokumentenfälschung vorgeworfen.
- Nur wenige Stunden nachdem ein Richter zu Keoughs Gunsten entschieden hat, ist der Rechtsstreit vorbei.
Ein bizarrer Rechtsstreit darüber, wem Elvis Presleys Graceland-Anwesen tatsächlich gehört, ging am Mittwoch zu Ende und hinterließ den legendären Ort in den Händen der Familie des King of Rock and Roll.
Das Unternehmen bestand darauf, dass es Eigentümer der Kaufurkunde für Graceland sei, und sagte, es werde seinen Anspruch auf das Anwesen zurückziehen. berichtete die Associated Press.
Stunden zuvor hatte ein Gericht in Tennessee zugunsten von Elvis‘ Enkelin, dem Schauspieler Riley Keough, entschieden, die darum gekämpft hatte, das Anwesen zu behalten.
Keough wurde Eigentümerin des 13,8 Hektar großen Grundstücks in Memphis und Treuhänderin des Promenade Trust, der das Anwesen betreibt, nachdem ihre Mutter, Lisa Marie Presley, im Januar 2023 starb.
Die Saga begann, als ein Unternehmen namens Naussany Investments and Private Lending erklärte, dass es Eigentümer der Eigentumsurkunde sei und letzte Woche Pläne zur Versteigerung ankündigte.
Das Unternehmen sagte, Lisa Marie Presley habe von Naussany einen Kredit in Höhe von 3,8 Millionen Dollar aufgenommen und den Nachlass als Sicherheit genutzt. Naussany behauptete, es habe das Recht gehabt, die Immobilie gegen Rückzahlung zu verkaufen, nachdem Presley ihnen nie etwas zurückgezahlt habe.
Aber Keough verklagte Naussany und beschuldigte den Gläubiger, die Unterschriften gefälscht zu haben, mit denen angeblich die Urkunde an Graceland übergeben wurde.
„Während die Dokumente Unterschriften tragen, die wie die Unterschriften von Lisa Marie Presley aussehen, hat Lisa Marie Presley die Dokumente tatsächlich nicht unterschrieben“, heißt es in der Klage.
„Diese Dokumente sind gefälscht“, behauptet Keough in seiner Klage. „Lisa Marie Presley hat sich nie Geld von Naussany Investments geliehen und Naussany Investments nie eine Treuhandurkunde gegeben.“
In der Klage wird auch argumentiert, dass Naussany kein echtes Unternehmen ist.
„Naussany Investments & Private Lending LLC scheint ein falsches Unternehmen zu sein, das mit dem Ziel gegründet wurde, den Promenade Trust, die Erben von Lisa Marie Presley oder einen Käufer von Graceland bei einem außergerichtlichen Verkauf zu betrügen“, heißt es in der Klage weiter.
Naussany sagte in einer E-Mail an die AP, dass man „alle Ansprüche unbeschadet zurückziehen“ werde. Naussany teilte der AP mit, dass das Verfahren eingestellt werde, da sowohl das Darlehen als auch ein wichtiges Dokument in einem anderen Bundesstaat eingereicht worden seien, was bedeutete, dass das Unternehmen in mehreren Bundesstaaten rechtliche Schritte einleiten müsste.
„Wie das Gericht nun klargestellt hat, waren die Ansprüche nicht stichhaltig“, sagte ein Sprecher von Graceland gegenüber Business Insider. „Es wird keine Zwangsvollstreckung geben. Graceland wird weiterhin wie in den letzten 42 Jahren betrieben und sicherstellen, dass Elvis-Fans aus aller Welt weiterhin ein erstklassiges Erlebnis haben, wenn sie sein ikonisches Zuhause besuchen.“
Die Anwälte von Keough lehnten es ab, sich zu der Situation zu äußern.
BI konnte Naussany Investments nicht erreichen.