Michael Macor/The San Francisco Chronicle über Getty Images; Ken Cedeno-Pool/Getty Images
- Letzte Woche sagte ein Whistleblower, dass Facebook keine schädlichen Inhalte aus Profitgründen anspricht.
- Am Sonntag verteidigte ein Facebook-Manager das Unternehmen in mehreren Interviews.
- Senator Blumenthal verdoppelte die Analogien, dass das Unternehmen Big Tobacco ähnlich ist.
Der demokratische Senator Richard Blumenthal sagte, dass Facebook „mehr Gespräche und Krokodilstränen über den Schutz von Kindern anbietet“, nachdem ein Top-Manager das Unternehmen in einer Runde von Sonntagsinterviews verteidigt hatte.
Am Sonntag verteidigte Nick Clegg, Vizepräsident für globale Angelegenheiten von Facebook, Facebook nach einer Woche zunehmender Kritik an einem Whistleblower-Bericht und einer Aussage, dass das Social-Media-Unternehmen wusste, dass seine Plattform für Kinder schädlich ist, und nichts dagegen unternommen hat, und verdrängte Analogien, die die Firma war wie Big Tobacco.
Während einer Anhörung im Senat letzte Woche sagte Blumenthal, Facebook stehe vor einem “Big Tobacco Moment”.
Im Interview mit Abc Nachrichten’ George Stephanopoulos sagte Clegg, die Analogie sei “irreführend”.
„Wir sind eine Social-Media-App, die viele, viele Menschen auf der ganzen Welt nutzen, weil sie Nutzen bringt, kleinen Unternehmen hilft, Freude bereitet, Freude bereitet und Sie mit Menschen verbindet, die Ihnen am Herzen liegen und die Sie am meisten lieben Facebook ist über.”
Nach Cleggs Interviews sagte Blumenthal in einem Twitter-Thread, dass sich das Unternehmen auf PR konzentriert und nicht auf den Schutz von Kindern.
“Noch mehr Brombeeren und Plattitüden von Facebook in den Sonntagssendungen. Ihr Ziel sollte es sein, Kinder zu schützen, nicht PR zu gewinnen. Unspezifische, oberflächliche Allgemeingültigkeiten sind kein Ersatz für echte Aktion”, Blumenthal genannt.
-Richard Blumenthal (@SenBlumenthal) 10. Oktober 2021
Am vergangenen Sonntag gab Frances Haugen, eine ehemalige Facebook-Produktmanagerin, bekannt, dass sie die Whistleblowerin war, die dabei geholfen hat Die Wall Street Journal Facebook Files-Reihe, Darin wurde detailliert beschrieben, wie die Facebook-Führung von internen Berichten Kenntnis hatte, die zeigten, dass die Plattform Schaden anrichtete, das Problem jedoch nicht anging.
Sie sagte, Facebook bekämpfe die Verbreitung von Desinformation nicht und lasse absichtlich schädliche Inhalte aus, weil es profitabel sei.
„Bei Facebook sah ich immer wieder Interessenkonflikte zwischen dem, was gut für die Öffentlichkeit war, und dem, was gut für Facebook war. Und Facebook entschied sich immer wieder, für seine eigenen Interessen zu optimieren, beispielsweise mehr zu machen Geld”, sagte Haugen in einem Interview mit “60 Minuten” von CBS letzte Woche.
Sie sagte am Dienstag vor einem Senatsausschuss aus.
Blumenthal hat am Sonntag die Big Tobacco-Analogie verdoppelt. „Facebook sagt, der Kongress sollte Reformen verabschieden – aber hinter den Kulissen bekämpft er sie mit Millionen von Dollar, Armeen von Lobbyisten und Anwälten und Werbefluten. Eine weitere Seite aus dem Playbook von Big Tobacco.“ genannt.
Der Senator hinzugefügt, wenn “Facebook es ernst meint, unsere Kinder online zu schützen, wird es Instagram Kids absagen, seine Forschung veröffentlichen und Mark Zuckerberg unterstützen, der zu meinem Unterausschuss für Handel kommt, um echte Reformen zu unterstützen.”
Facebook reagierte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.
Letzte Woche sagte Lena Pietsch, Director of Policy Communications bei Facebook, gegenüber Insider, dass Haugens Vorwürfe falsch seien.
„Wir haben stark in Menschen und Technologie investiert, um unsere Plattform sicher zu halten, und die Bekämpfung von Fehlinformationen und die Bereitstellung maßgeblicher Informationen zu einer Priorität gemacht“, sagte Pietsch. „Wenn irgendeine Forschung eine exakte Lösung für diese komplexen Herausforderungen gefunden hätte, hätten die Technologieindustrie, Regierungen und die Gesellschaft sie schon vor langer Zeit gelöst. Wir haben eine starke Erfolgsbilanz bei der Nutzung unserer Forschung – sowie externer Forschung und enger Zusammenarbeit.“ mit Experten und Organisationen – um über Änderungen an unseren Apps zu informieren.”