Justin Sullivan über Getty Images; Alex Wong über Getty Images
- Der ehemalige Reddit-CEO Yishan Wong sagt, die Tech-Giganten seien von KI besessen, würden aber schlechte Produkte ausliefern.
- „Die großen Internetgiganten befinden sich in einem Zustand memetischer Konkurrenz um KI“, sagte Wong.
- Wong sagte, dass Technologieunternehmen jeden dazu zwingen, ihre LLM-basierten Produkte zu verwenden.
Die Technologiegiganten lassen zu, dass ihre KI-Besessenheit die Qualität der Produkte beeinträchtigt, die sie auf den Markt bringen, sagte der ehemalige Reddit-CEO Yishan Wong am Mittwoch.
„Die großen Internetgiganten befinden sich in einem Zustand des memetischen Wettbewerbs um KI, wobei Googles existenzielle Angst vor OpenAI im Mittelpunkt steht“, sagte Wong in einem Post auf X, früher Twitter.
„Dies führt dazu, dass sie alle LLM-gestützte KI in ihre Produkte integrieren, die KI gibt jedoch manchmal fehlerhafte Antworten, was bei Produkten problematisch ist, bei denen die bestehenden Erwartungen an Qualität/Genauigkeit höher waren“, fuhr Wong fort.
Wong ist kein Unbekannter in der Tech-Welt.
Bevor er 2012 die Leitung von Reddit übernahm, war Wong fast ein Jahrzehnt in Führungs- und Entwicklungspositionen bei PayPal und Facebook tätig. LinkedIn Profil.
Der Absolvent der Carnegie Mellon University war fast zwei Jahre lang CEO von Reddit, bevor er das soziale Netzwerk 2014 verließ. Wong ist derzeit CEO von Terraformation, einem auf Klimawandel und Waldrestaurierung spezialisierten Startup.
„Das bedeutet, dass wir jetzt beschissenere Produkte bekommen, weil die Technologiegiganten davon besessen sind, mit KI zu konkurrieren, anstatt nur gute und nützliche Produkte zu liefern“, sagte Wong am Mittwoch.
Die Tatsache, dass technische Produkte schnell eingeführt und vertrieben werden können, habe den Qualitätsverlust noch deutlicher gemacht, schrieb Wong.
„Was die aktuelle Situation beschissen macht, ist, dass die Giganten jeden dazu zwingen, die LLM-basierten Produkte zu nutzen, weil sie cloudbasiert sind“, Wong sagte wenn ein X-Benutzer verglich die heutigen KI-Produkte mit den Autos, die damals erfunden wurden.
“Auch wenn es Autos gab, konnten die Leute weiterhin Pferde benutzen. Es war keine komplette Produktumstellung – die Leute passten sich an, als das Produkt besser wurde”, fügte er hinzu.
Wongs früheres Unternehmen Reddit scheint durchaus daran interessiert zu sein, von der KI-Revolution zu profitieren. Im Februar gab die Social-Media-Plattform bekannt, dass Google seine Inhalte lizenziert, um seine KI-Modelle zu trainieren. Reddit hat diesen Monat auch einen ähnlichen Deal mit OpenAI abgeschlossen.
Vertreter von Wong reagierten nicht sofort auf Anfragen von BI um einen Kommentar außerhalb der regulären Geschäftszeiten.
Wongs Kommentare spiegeln die des ehemaligen Google-Mitarbeiters Scott Jenson wider. Am Montag kritisierte Jenson in einem LinkedIn-Beitrag die scheiternden Versuche seines ehemaligen Arbeitgebers, das KI-Rennen zu gewinnen.
„Die Vision ist, dass es in Ihrem Telefon einen Tony Stark-ähnlichen Jarvis-Assistenten geben wird, der Sie so fest in sein Ökosystem einbindet, dass Sie es nie verlassen werden“, sagte Jenson schrieb. „Diese Vision ist reines Katzenminze. Die Angst ist, dass sie es sich nicht leisten können, jemand anderem den Vortritt zu lassen.“
Sicherlich bemühen sich etablierte Unternehmen wie Google und Meta, im KI-Rennen mit Emporkömmlingen wie OpenAI gleichzuziehen.
Doch ihre großen Taschen und Ressourcen haben den Technologiegiganten nicht wirklich den Vorsprung verschafft, den sie sich vielleicht erhofft hatten.
Im Februar geriet Google in Aufruhr, nachdem einige Nutzer sagten, die Bildgenerierungsfunktion seines Chatbots Gemini sei „aufgewacht“.
In den sozialen Medien wurde behauptet, dass die KI von Google ständig Bilder von farbigen Menschen in ungenauen historischen Kontexten erzeuge.
Nach der Gegenreaktion hat Google hat die Bildgenerierungsfunktion von Gemini angehalten am 22. Februar. Das Unternehmen räumte die Versäumnisse von Gemini erst einen Tag zuvor ein, als es in einer Erklärung sagte, dass der Chatbot „das Ziel verfehlt.“
Das Gleiche gilt für Meta, dessen Entscheidung, seinen KI-gestützten Chatbot auf allen Social-Media-Plattformen einzuführen zog Spott auf sich von ihren Benutzern. Statt einer normalen Suchleiste mussten Facebook-, WhatsApp- und Instagram-Benutzer nun auf einen Chatbot zurückgreifen, der sich nicht abschalten ließ.