©Reuters. DATEIFOTO: Der ehemalige US-Kongressabgeordnete Stephen Buyer trifft am 8. März 2023 zu seinem Insiderhandelsprozess im United States Courthouse im Stadtteil Manhattan in New York City, USA, ein. REUTERS/Brendan McDermid
Von Jody Godoy
(Reuters) – Der frühere US-Kongressabgeordnete Stephen Buyer erzählte den Geschworenen eine „offensichtliche Titelgeschichte“, um den Handel mit Informationen zu rechtfertigen, die er als Berater von T-Mobile US (NASDAQ:) Inc vor der 23-Milliarden-Dollar-Fusion mit Sprint erhalten hatte, sagte ein Staatsanwalt Am Donnerstag ist in New York ein Prozess wegen kriminellen Insiderhandels zu Ende gegangen.
Buyer war zwischen 1993 und 2011 ein Republikaner aus Indiana im US-Repräsentantenhaus, bevor er als Unternehmensberater arbeitete.
Während des Prozesses in Manhattan, der am 1. März begann, bezog der Käufer Stellung und bestritt, Kundeninformationen verwendet zu haben, um Sprint-Aktien zu kaufen, bevor das Telekommunikationsunternehmen 2018 von T-Mobile übernommen wurde, und um vor der bevorstehenden Fusion eines anderen Kunden zu handeln.
Er sagte am Mittwoch aus, dass er Sprint auf einer handgeschriebenen Liste von Aktien zu beobachten hatte, die er seitdem verworfen hatte, und folgerte, dass das Unternehmen nach der Lektüre eines Analystenberichts im April 2018 bereit für eine Fusion sei.
Der stellvertretende US-Anwalt Kiersten Fletcher sagte den Geschworenen während der Schlussplädoyers am Donnerstag, dass die Erklärung eine „offensichtliche Tarngeschichte“ sei, da der Käufer Ende März begonnen habe, Sprint-Aktien zu kaufen, während er mit einem T-Mobile-Manager, der davon wusste, auf einer Golfreise war der Deal.
Der Käufer verdiente mehr als 100.000 US-Dollar mit den Sprint-Trades und mehr als 200.000 US-Dollar mit Aktien von Navigant Consulting Inc, die er kaufte, bevor das Unternehmen 2019 von Guidehouse übernommen wurde, sagen die Staatsanwälte.
Der Anwalt des Käufers, Henry Asbill, sagte vor Gericht, es gebe keine eindeutigen Beweise dafür, dass der Käufer vor dem Handel über die Fusion informiert worden sei.
Die Jury soll am Freitag mit der Beratung beginnen.
Der Fall ist US gegen Käufer, US District Court, Southern District of New York, Nr. 1:22-cr-00397