Chip Somodevilla/Getty Images
- Die Republikaner im Repräsentantenhaus schlugen einen Gesetzentwurf zur Kürzung der Mittel für das Bildungsministerium vor.
- Es würde die bereits knappen Ressourcen belasten, um den neuen einkommensorientierten Rückzahlungsplan zu ermöglichen.
- Es könnte auch zu größeren Rückzahlungsproblemen wie einem schlechten Kundenservice führen.
Für das Bildungsministerium könnte es zu Mittelkürzungen kommen, und wichtige Programme für Studienkreditnehmer sind gefährdet.
Bisher hat der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses sieben seiner zwölf Gesetzentwürfe zur Finanzierung von Bundesbehörden im kommenden Haushaltsjahr verabschiedet. Das Komitee Details veröffentlicht Für einen der verbleibenden Gesetzentwürfe – den Gesetzentwurf für Arbeit, Gesundheits- und Sozialdienste, Bildung und verwandte Agenturen – und die vorgeschlagenen Haushaltskürzungen sind sie erheblich.
Wenn es speziell um die Bundesstudienbeihilfe geht, die die Rückzahlung und Bedienung von Studienkrediten überwacht, könnten die Kürzungen des Ausschusses Programme, auf die viele Kreditnehmer angewiesen sind, gefährden. Das Komitee möchte die FSA mit 1,8 Milliarden US-Dollar finanzieren, was 264 Millionen US-Dollar unter ihrem aktuellen Niveau und fast 884 Millionen US-Dollar unter dem von Biden geforderten Betrag liegt.
Das Komitee zielte auf eine Reihe der jüngsten Initiativen des Bildungsministeriums ab, um Kreditnehmern Erleichterung zu verschaffen, darunter die Straffung des Prozesses von der Verteidigung des Kreditnehmers bis zur Rückzahlung, einem Programm, das es Kreditnehmern ermöglicht, Ansprüche einzureichen, wenn sie glauben, dass sie von der Schule, die sie besucht haben, betrogen wurden Im Falle einer Genehmigung würden ihre Kredite vernichtet. Die republikanischen Gesetzgeber sagten, ihre Gesetzentwürfe enthielten eine Formulierung, die „die Finanzierung“ zur Verbesserung dieses Prozesses verbiete.
Ebenso sagte der Ausschuss, dass er keine weiteren Mittel bereitstellen werde, um den neuen einkommensorientierten SAVE-Rückzahlungsplan des Ministeriums zu ermöglichen, der die monatlichen Zahlungen für Kreditnehmer billiger machen soll.
Diese Finanzierungskürzungen würden etwas mehr als einen Monat nach der Rückkehr der Kreditnehmer von Bundesstudiendarlehen nach einer mehr als dreijährigen Pause zur Rückzahlung erfolgen. Im Oktober werden die Rechnungen von Kreditnehmern wieder fällig, und Millionen von ihnen wurden mit einer Reihe von Fehlern konfrontiert, darunter verspätete Rechnungsabrechnungen und ungenaue Informationen auf ihren Konten.
Sowohl die Dienstleister als auch das Bildungsministerium haben zuvor darauf hingewiesen, dass eine Aufstockung der Mittel für die FSA von entscheidender Bedeutung ist, um sicherzustellen, dass genügend Ressourcen vorhanden sind, um den beispiellosen Übergang zurück zur Rückzahlung zu bewältigen. Die republikanischen Haushaltsgesetzgeber schrieben jedoch, dass „das Ministerium Steuergelder für seine parteipolitischen, kostspieligen Richtlinien für Studienkredite umgeleitet hat, als es sich auf eine ordnungsgemäße Wiederaufnahme der bundesstaatlichen Studienkreditzahlungen vorbereiten musste.“
„Das Ministerium verzögerte wiederholt die Rückkehr zur Kreditrückzahlung, was zu Unsicherheit führte und eine rechtzeitige und ordnungsgemäße Wiederaufnahme der Kreditzahlungen untergrub“, schrieben sie.
Virginia Foxx, die oberste Republikanerin im Bildungsausschuss des Repräsentantenhauses, sagte gegenüber Insider zuvor auch, sie glaube nicht, dass die FSA mehr Mittel benötige, um einen reibungslosen Ablauf für die Kreditnehmer sicherzustellen, und sagte: „Das Ministerium muss im Rahmen seiner Möglichkeiten leben und glücklich sein, dass es über die nötigen Mittel verfügt.“ Das hat meiner Meinung nach im Moment so, weil jede Abteilung der Bundesregierung überfinanziert ist.“
Ungeachtet dessen bleibt die Frage der Finanzierung ein Hauptanliegen. Der stellvertretende Unterstaatssekretär für Bildung, Ben Miller, sagte während einer Verhandlungssitzung zum Schuldenerlass am Dienstag: „Das Ministerium hat sich um eine Aufstockung der Mittel für die staatliche Studienbeihilfe bemüht und wir sind nicht in der Lage, über erhebliche Ressourcen zu verfügen, um eine große Anzahl von Mitarbeitern einzustellen, auch nicht intern.“ oder auf Vertragsbasis, um viele zusätzliche Arbeitsabläufe zu erledigen.“