AP
- Brooks twitterte am 19. August über die Bombendrohung durch das Kapitol und schrieb, dass er “Bürgerwut gegen diktatorischen Sozialismus” verstehe.
- Er wurde vom Gesetzgeber zugeschlagen, weil er eine Aussage gemacht hatte, die dem Verdächtigen sympathisch erschien.
- Rep. Adam Kinzinger retweetete Brooks’ Kommentare und nannte sie “böse”.
- Weitere Geschichten finden Sie auf der Geschäftsseite von Insider.
Der Abgeordnete von Alabama, Mo Brooks, sagte, er habe den Mann „verstanden“, der am Donnerstag drohte, einen Teil des Kapitols in die Luft zu sprengen.
Brooks veröffentlichte eine Erklärung auf Twitter am Donnerstag, nachdem Floyd Ray Roseberry, 49, war am Donnerstagnachmittag vor dem Kapitol festgenommen nach einer fünfstündigen Pattsituation mit den Behörden.
In einem Pressemitteilung, sagte die US Capitol Police, sie arbeite mit der Staatsanwaltschaft von DC zusammen, um die Anklagepunkte zu ermitteln.
Roseberry behauptete am Donnerstagmorgen, er habe Sprengstoff in seinem Pick-up-Truck bei sich gehabt, der in der Nähe der Library of Congress geparkt war veranlasste die Polizei des Kapitols, das Gebiet zu evakuieren. Irgendwann hat Roseberry sich sogar selbst im Auto gestreamt und gesagt, er sei ein “Patriot”, der “bereit sei, für die Sache zu sterben”.
Unmittelbar nach Roseberrys Verhaftung veröffentlichte Brooks eine Erklärung über Twitter.
„Obwohl die Motivation dieses Terroristen noch nicht öffentlich bekannt ist, und im Allgemeinen verstehe ich die Wut der Bürger, die sich auf den diktatorischen Sozialismus und seine Bedrohung der Freiheit, der Freiheit und des Gefüges der amerikanischen Gesellschaft richtet“, sagte er.
“Der Weg, den Marsch des Sozialismus zu stoppen, besteht darin, dass patriotische Amerikaner sich bei den Wahlen 2022 und 2024 wehren”, fügte Brooks hinzu.
Mehrere Gesetzgeber reagierten auf Brooks ‘Kommentare und sagten, er habe Verständnis für den Verdächtigen der Bombendrohung.
GOP-Repräsentant Adam Kinzinger nannte Brooks’ Kommentare “böse”. Der Gesetzgeber von Illinois auch separat getwittert dass die GOP-Führung eine Entscheidung darüber treffen muss, ob sie die Partei sein wird, die “weiterhin Sympathie für einheimische Terroristen schürt und die Wahrheit verbreitet”.
„Es ist erstaunlich, dass dies gesagt werden muss, aber niemand, der im Kongress dient, sollte öffentliches Mitgefühl mit den Ansichten eines Terroristen ausdrücken, der drohte, das US-Kapitol zu sprengen. Ich hätte gedacht, wir könnten uns zumindest darin einig sein.“ ,” schrieb Virginia Rep. Don Beyer, ein Demokrat.
Das Büro von Brooks reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Insider.
Brooks war ein lautstarker Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und führte eine abgebrochene GOP-Anklage, um die Wahl von Präsident Joe Biden. Brooks auch erschien am 6. Januar bei der Kundgebung “Save America” von Donald Trump, die dem Aufstand im Kapitol vorausging, Wo ist er ermutigte Rallye-Besucher und “amerikanische Patrioten”, “Namen niederzureißen und in den Arsch zu treten”.
Brooks schürte den Zorn seiner Kongresskollegen weiter, nachdem er in einem Interview mit Slate enthüllt hatte, dass er am 6. Januar eine Körperpanzerung getragen hatte und Anfang der Woche auf mögliche „Risiken“ hingewiesen worden war.
Brooks war im Juni dieses Jahres vom demokratischen Abgeordneten Eric Swalwell verklagt, der ihn beschuldigte, den Aufstand vom 6. Januar angestiftet zu haben. Brooks, am 4. August, um Immunität vor der Zivilklage gebeten, sagte, er habe lediglich mit der Menge über seine Pflichten als Kongressabgeordneter gesprochen, um die Ergebnisse der Wahlen 2020 zu bestätigen.