TEinen Sitz der Konservativen zu verlieren, kann als Unglück angesehen werden, zwei Blicke als Nachlässigkeit zu verlieren. Bei den Nachwahlen am Donnerstag an beiden Enden Englands eroberte Labour einen Wahlkreis der „roten Mauer“ im Norden zurück, und die Liberaldemokraten stürmten eine wahrhaft blaue Bastion in Devon. Unzufrieden mit A täuschen und lügen Ministerpräsident in einer Lebenshaltungskrise sprach das Volk. Die Frage ist, ob die Konservative Partei zuhört. Herr Johnsons größter Vorteil war seine Fähigkeit, Wähler anzuziehen. Er stößt sie jetzt ab.
Wahlverluste in dieser Größenordnung sind nicht nachhaltig auf Dauer. Der Wechsel von 12,7 % von den Konservativen zu Labour in Wakefield würde, wenn er bei einer Parlamentswahl reproduziert würde, zu einer Labour-Regierung führen. Die Tory-Partei würde am Ende etwa 30 Parlamentarier haben, wenn sie den in Tiverton und Honiton beobachteten 29,9-prozentigen Wechsel von Tory zu Lib Dems erleiden würde. Herr Johnson scheint jedoch selbstgefällig und verlässt Westminster für eine Woche Gipfeltreffen im Ausland mit dem Versprechen, dass er „weitermachen“ wird. Angesichts der Tatsache, dass sich die konservativen Wähler nicht für eine von Johnson geführte Partei entscheiden werden, klingt dies eher nach einer Drohung als nach einer Vorhersage.
Der Vorsitzende der konservativen Partei, Oliver Dowden, hatte offensichtlich genug. Er trat zurück und sagte, „jemand muss Verantwortung übernehmen“. Er wusste, dass sein Boss es nicht tun würde. Das Kabinett könnte Schlimmeres tun, als sich an den ehemaligen Tory-Führer zu halten Michael Howard, und sagen Sie dem Premierminister, er solle zurücktreten, anstatt zu riskieren, abgesetzt zu werden. Vielleicht kann Herr Johnson die Kollegen davon überzeugen, dass die Ergebnisse vom Donnerstag nur Proteststimmen waren, die bei den nächsten Parlamentswahlen rückgängig gemacht werden sollen. Dies ist eine riskante Wette.
Nur wenige Wähler wissen genau, wofür Sir Keir Starmers Labour Party oder Sir Ed Daveys Lib Dems stehen. Aber beide Oppositionsparteien glauben, dass ihnen viel mehr Tory-Sitze zustehen werden, wenn Herr Johnson im Amt bleibt. Zwei von fünf Die Tory-Abgeordneten stimmen offenbar zu und stimmen Anfang dieses Monats für die Absetzung von Herrn Johnson. Großbritannien erlebt eine neue Ära der Nichtaggression zwischen Labour und den Liberaldemokraten. Das ist gut so, denn die Spaltung der progressiven Stimmen hat zu einer jahrelangen Tory-Hegemonie geführt.
Die Wähler der Opposition scheinen derzeit bereit zu sein, den Kandidaten zu unterstützen, der am besten in der Lage ist, die Konservativen zu besiegen. Wenn lokale Parteien bereit sind, bei einer Parlamentswahl ein gewisses Maß an Selbstaufopferung zu akzeptieren – Labour verlor seine Einlage in Tiverton und Honiton, ebenso wie die Liberaldemokraten in Wakefield – dann könnten die Tories es unmöglich finden, zu gewinnen. Es ist ein langer Weg. Das Wakefield-Ergebnis, so der Meinungsforscher Sir John Curtice schrieb„liefert weniger als entscheidende Beweise für einen neuen Enthusiasmus für Labour“.
Wenn sich etwas wie eine Krise anfühlt, ist es effektiv eine Krise. Die Wähler sind mit dem schnellsten Rückgang des Lebensstandards konfrontiert seit den 1950er Jahren. Bahnstreiks wegen Bezahlung haben das Land lahmgelegt. Schulschließungen drohen in Klassenzimmern, Gerichten und Postämtern. Familien sehen eine Regierung, die nicht bereit ist, bei steigenden Kraftstoff- und Lebensmittelrechnungen rechtzeitig zu helfen. Die Briten könnten sich durchwursteln, aber die dafür erforderliche kollektive Widerstandsfähigkeit wird durch die des Premierministers beeinträchtigt Teile und herrsche Politik.
Herr Johnson sollte gehen. Der einzige Job, den er zu retten scheint, ist sein eigener. Als er schrieb von seinem Helden Churchill, dass er ein „verwöhnter, tyrannischer Doppelgänger … nur von sich selbst fasziniert“ sei, trifft die Beschreibung auf den Autor ebenso zu wie auf sein Thema. Konservative Abgeordnete ärgern sich über den Mangel an geeigneten Kandidaten für die Nachfolge von Herrn Johnson. Feindliche Tories wollen eindeutig a Führungs Herausforderung vor nächsten Juni. Fast alles wäre besser, als mit dem Status quo fortzufahren. Daran werden auch noch so viele Kabinettsumbildungen oder übertriebene Reden von Herrn Johnson nichts ändern. Es obliegt den Tory-Abgeordneten – zum Wohle ihrer Partei und ihres Landes –, schnell einen besseren Führer zu finden.