Der Guardian-Blick auf Pakistans Überschwemmungen: Leben danach | Redaktion

“MMeine größte Angst ist, dass wir mit dem Zeug zu einer menschlichen Katastrophe sitzen“, warnte ein Arzt in der Provinz Sindh im Süden Pakistans. Die Bemerkung war beunruhigend, fast bizarr im Zusammenhang mit Überschwemmungen, die ein Drittel des Landes verwüstet, mehr als 1.500 seiner Bürger getötet und 1,8 Millionen Häuser innerhalb von zwei Monaten zerstört haben. Was war das, wenn nicht eine Katastrophe? Doch während das Wasser endlich zurückgeht und sich die internationale Aufmerksamkeit weiter verlagert hat, war der Sanitäter richtig zu warnen dass die Verwüstung immer noch im Gange ist.

„Es gibt einige Debatten darüber, ob die Katastrophe der anfängliche „Urknall“ oder die Jahre danach ist“, schreibt die Wiederherstellungsexpertin Prof. Lucy Easthope in ihrem kürzlich erschienenen Buch „When the Dust Settles“. „Das Leben nach einer Katastrophe ist fortwährend, chronisch, mit einem Schmerz, der wie Gezeiten verebbt und fließt“, mit anfänglichen Ereignissen, denen ein „neuer, langer, chronischer Verlust“ folgt. Extreme Ereignisse reißen Leben auseinander. Die entfesselte schreckliche Naturgewalt macht Schlagzeilen und füllt Sendungen mit fesselnden, entsetzlichen Bildern: Ströme von Wasser, riesige Seen, wo einst Felder standen. Aber es sind die Nachwirkungen, die die wahren physischen, wirtschaftlichen, sozialen und psychologischen Kosten bestimmen.

An diesem Wochenende hat die Weltgesundheitsorganisation warnte vor „zweiter Katastrophe“ da durch Wasser übertragene Krankheiten und andere Krankheiten, die durch die Störung verbreitet werden, stark ansteigen. Die Vertriebenen, die jetzt in provisorischen Lagern leben, sind konfrontiert steigende Werte von Dengue-Fieber, Malaria und Durchfall. Jenseits dieser unmittelbaren Bedrohung liegen die Herausforderungen der Unterbringung und Ernährung der Menschen. Insgesamt sind 33 Millionen Menschen in Pakistan – das entspricht der Hälfte der Bevölkerung des Vereinigten Königreichs – betroffen. Experten sagen, dass es Monate dauern wird, bis das Wasser aus Sindh, der am stärksten betroffenen Provinz, vollständig abgelassen ist. Ackerland wurde verwüstet, und große Mengen Vieh gingen verloren. Straßen und Bahnlinien wurden weggespült.

Die körperliche und psychische Genesung erfordert jedoch mehr als die Bereitstellung von Baumaterial und Reis. Es ist unmöglich, die wirklichen Bedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen, wenn ihr Wissen und ihre Wünsche nicht gesucht, begrüßt und einbezogen werden. Selbst gut gemeinte Wiederaufbaubemühungen gehen oft schief: In Banda Aceh wurden nach dem Tsunami am zweiten Weihnachtsfeiertag 2004 Universitäten und Fabriken gebaut, aber nie genutzt, während Frauen Nähmaschinen zur Gründung von Unternehmen gegeben, aber nicht in deren Gebrauch unterrichtet wurden. Prof. Easthope weist auch darauf hin, wie wichtig es ist, Gemeinschaften zu bewahren, damit Überlebende sich gegenseitig unterstützen und ihr Identitätsgefühl bewahren können, wenn so viel anderes verloren gegangen ist.

Bei seinem Besuch in Sindh Anfang dieses Monats sagte der UN-Generalsekretär António Guterres, er habe noch nie ein solches „Klima-Gemetzel“ gesehen – und warnte auch, dass wir noch viele weitere solcher Katastrophen erwarten könnten. Eine Studie eines internationalen Teams von Klimawissenschaftlern hat herausgefunden, dass die intensiven Regenfälle durch die globale Erwärmung verschlimmert wurden. Allein in diesem Jahr hatte das Land bereits eine zermürbende Hitzewelle, Waldbrände und Dürre erlebt. Klimakatastrophen werden Entwicklungsländer überproportional erleben, die einen minimalen Beitrag zur globalen Erwärmung geleistet haben. Wie Herr Guterres betonte, bedeutet dies eine massive finanzielle Unterstützung für Pakistan eine Frage der Gerechtigkeit, nicht Großzügigkeit. Bisher haben andere Regierungen nur einen winzigen Teil der geschätzten 30 Milliarden Dollar zugesagt, die für den Wiederaufbau eines Landes benötigt werden bereits in einer wirtschaftlichen Notlage. Sie müssen bei der Finanzierung des Wiederaufbaus besser abschneiden – ebenso wie bei der Bekämpfung ihrer CO2-Emissionen und der Finanzierung gefährdeter Länder, um sich auf künftige Katastrophen vorzubereiten.

source site-31