Alex Wong/Getty Images
- Der Abgeordnete Bill Pascrell forderte Clarence Thomas am Donnerstag auf, vom Obersten Gerichtshof zurückzutreten.
- „Clarence Thomas kann unmöglich als neutraler Schauspieler angesehen werden, sondern als korrupter Jurist“, sagte er in einer Erklärung.
- Pascrells Kommentare kamen nach einem neuen WaPo-Bericht über die Bemühungen von Ginni Thomas, die Wahlen 2020 zu kippen.
Der Abgeordnete Bill Pascrell forderte am Donnerstag den Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, auf, nach zusätzlichen Berichten zurückzutreten, in denen der Vorstoß seiner Frau, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu stürzen, detailliert beschrieben wird.
Pascrell – ein erfahrener Kongressabgeordneter aus New Jersey, der seit 1997 im Repräsentantenhaus tätig ist – wies auf einen kürzlichen Fall hin Bericht der Washington Postwo Quellen in der Hausuntersuchung vom 6. Januar sagten, dass Ginni Thomas mit Anwalt John Eastman kommunizierte.
Zuvor nicht gemeldete E-Mails zwischen Eastman und Ginni Thomas enthüllten dem Bericht zufolge ihre größere Beteiligung an den Bemühungen, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu stürzen.
„In den letzten Jahren sind wir gegenüber schlechten Taten mächtiger Schauspieler taub geworden, aber Clarence und Ginni Thomas haben an einem der schlimmsten Vertrauensbrüche teilgenommen, die es in unserem Gerichtssystem je gegeben hat“, sagte der Kongressabgeordnete in einer Erklärung.
Er fuhr fort: „Clarence Thomas kann unmöglich als neutraler Schauspieler angesehen werden, sondern als korrupter Jurist, der den High Court vergiftet hat. Clarence Thomas sollte Würde und letzten Respekt vor unserer Demokratie haben und zurücktreten.“
Im März forderten mehr als zwei Dutzend demokratische Gesetzgeber Clarence Thomas auf, sich von Fällen im Zusammenhang mit den Unruhen vom 6. Januar zurückzuziehen, in denen sie Bedenken hinsichtlich eines Interessenkonflikts äußerten.
Demokraten haben auf die Entscheidung von Clarence Thomas hingewiesen, sich nicht von einer im Januar ergangenen Anordnung des Obersten Gerichtshofs zu distanzieren, in der das Gericht den Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ablehnte, im Rahmen seiner umfassenden Untersuchung Aufzeichnungen des Weißen Hauses aus dem Gremium vom 6. Januar zu sperren.
Der konservative Jurist war der einzige Andersdenkende und begründete seine Entscheidung nicht.
Das Panel vom 6. Januar sagte am Donnerstag, es werde ein Interview mit Ginni Thomas anstreben. Später sagte sie dem Daily Caller, dass sie sich darauf freue, mit dem Komitee zu sprechen.
„Ich kann es kaum erwarten, Missverständnisse auszuräumen“, sagte sie der konservativen Nachrichtenseite, ohne auf einen bestimmten Bericht hinzuweisen. “Ich freue mich darauf, mit ihnen zu sprechen.”
Das Panel vom 6. Januar hat bereits eine Aufzeichnung von Nachrichten, die Thomas mit dem damaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, nach dem Wettbewerb 2020 zwischen dem heutigen Präsidenten Joe Biden und Trump ausgetauscht hat, wo sie darauf drängte, dass der damalige Präsident nicht nachgibt das Rennen.
„Es braucht Zeit für die Armee, die sich für seinen Rücken versammelt“, schrieb sie am 6. November 2020 in einer SMS an Meadows.