nKurz nachdem sie die politische Korrespondentin der BBC übernommen hatte, schlug Laura Kuenssberg vor, dass sie sich am meisten darauf freue, „die Stimmen der Menschen außerhalb dieses verrückten Palace of Westminster zu hören. Ich dachte, die ganze Sache mit den sozialen Medien könnte wirklich positiv sein.“
Sechs Jahre später, als Künnssberg das Ende ihrer Amtszeit erreicht zu haben scheint, hätte sie wohl aufpassen können, was sie sich wünschte. Die Stimmen außerhalb von Westminster, die sie meistens gehört hat, sind diese giftigen Töne, die zum weißen Rauschen unseres zerbrochenen öffentlichen Lebens geworden sind.
Früher war die alte Weisheit, dass man, wenn man als „unparteiischer“ Korrespondent von beiden Seiten gleichermaßen haften würde, die meisten Dinge richtig machte. Angesichts der ablenkenden Wut, die Künssberg von rechts und links angezogen hat, verlassen und bleiben, bin ich mir nicht sicher, ob diese Maxime noch gilt. Der Generaldirektor der BBC, Tim Davie, hat den Wiederaufbau des Vertrauens in BBC-Unparteilichkeit seine oberste Priorität, aber er muss auch anerkennen, dass die Gleichberechtigung innerhalb eines einzelnen Individuums immer ein Ziel und kein absolutes ist. Ein Korrespondent für Schlagzeilen, der sowohl Regierungsinsider als auch Geißel sein muss, eingehende Kommentare liefert und spontan twittert, ist keine tragfähige Rolle mehr. Künssbergs Nachfolger sollte jene seltenen Eigenschaften des Rundfunks verkörpern: ein totales Desinteresse an seinem Medienprofil, eine Abneigung gegen Likes und Follows; je langweiliger desto besser.
Huch!
Am Freitag habe ich mich für die Beano Ausstellung im Somerset House in London hinter einem Jungen in einem Ringelshirt von Dennis the Menace, der die Hand seines Vaters umklammert. Anlass für die Show ist Dennis’ bevorstehender 70. Geburtstag, obwohl das Alter seine Liebe zu Katapult und Whoopee-Kissen nicht verdorrt hat. Für alle, die sich daran erinnern, wie aufgeregt es ist, vor dem Schlafengehen mit einer Taschenlampe über dem Comic zu brüten, ist die Ausstellung teilweise eine Übung in Nostalgie, obwohl es für Erwachsene erschreckend ist, zu erkennen, wie wenig die gesellschaftliche Beobachtung der 1950er Jahre geändert werden musste spiegeln das heutige Großbritannien wider: Mit voller Begründung enthält die Show eine Unterlassungserklärung an Jacob Rees-Mogg, in der der Abgeordnete ausdrücklich aufgefordert wird, “die Rechte des geistigen Eigentums zu verletzen und sich als unser Charakter Walter ‘the softy’ Brown” auszugeben.
Der Rest ist nur Soße
Bevor es schnell von der Website der Regierung entfernt wurde, hatte ich den 56-seitigen Bericht des Behavioral Insights-Teams (oder „Nudge“-Einheit) mit dem Titel Net Zero: Principles for Successive Behavior Change Initiatives gelesen, der im Vorfeld des Klimawandels in Glasgow erstellt wurde Gipfel. Der Vorschlag in dem Dokument, der auf den Regierungsbänken offenbar am meisten für Aufregung gesorgt hat, ist die Überzeugung, dass eine fleischlose Zukunft eine „erwünschte gesellschaftliche Norm“ sei.
Diese Beunruhigung weist auf eine immer bedeutendere politische Trennlinie hin: zwischen eingefleischten Veganern und scharfen Steak-Essern, die sich weigerten, am Esstisch auch nur einen Zentimeter nachzugeben. In diesen Argumenten könnte es nützlich sein, eine praktikablere Option zu erkennen – anstatt kein Fleisch, viel, viel weniger.
Die beste Artikulation dieses Prinzips, die ich gelesen habe, ist in dem bahnbrechenden Buch von Chefkoch Dan Barber: Die dritte Platte, was für eine Veränderung des Aussehens eines normalen Tellers spricht: weg von einer Proteinplatte mit Gemüsebeilage und hin zu einem Teller mit köstlichem Gemüse mit vielleicht einer Fleischsauce. Das Leitprinzip von Barber liegt im Boden und lässt seine Gesundheit bestimmen, wo das Gleichgewicht von Vieh und Feldfrüchten liegen sollte. Es ist eine Erinnerung daran, dass in unseren Alles-oder-Nichts-Zeiten praktikable Antworten im Allgemeinen im schlammigen Mittelweg liegen.