©Reuters. DATEIFOTO: Der für den Obersten Gerichtshof der USA nominierte Richter Ketanji Brown Jackson trifft sich mit US-Senator Mitt Romney (R-UT) (nicht abgebildet) in seinem Büro im United States Capitol Building in Washington, DC, USA, 29. März 2022. REUTERS/ Evelyn Hockstein/Aktenfoto
2/2
Von Andrew Chung und Lawrence Hurley
WASHINGTON (Reuters) – Die Kandidatin für den Obersten Gerichtshof der USA, Ketanji Brown Jackson, sicherte sich am Montag die Unterstützung von zwei weiteren Republikanern des Senats, als sie eine verfahrenstechnische Hürde nahm, um die erste schwarze Frau zu werden, die in der obersten Justizbehörde des Landes tätig ist.
Die Republikaner Lisa Murkowski und Mitt Romney schlossen sich Susan Collins an und sagten, sie würden abstimmen, um Jackson, 51, später in dieser Woche für einen lebenslangen Sitz im Gericht zu bestätigen. Sie unterstützten auch eine Verfahrensabstimmung von 53 zu 47, um ihre Nominierung in den Senat zu bringen, nachdem der Justizausschuss des Senats mit 11 zu 11 entlang der Parteilinien festgefahren war, ob die Nominierung vorangetrieben werden sollte.
Murkowski und Romney, die nicht im Justizausschuss tätig sind, kündigten ihre Unterstützung für Jackson an, als der Senat mit der Abstimmung über die „Entlassung“ der Nominierung des Gremiums begann und sie dem gesamten Senat vorlegte.
Ihre Zustimmung kam, nachdem Collins letzte Woche als erste republikanische Senatorin ihre Unterstützung für Jackson angekündigt hatte.
Es wird erwartet, dass Jackson die Unterstützung aller 48 Demokraten und zwei Unabhängiger gewinnt, was ihr eine Mehrheit der Unterstützung in der 100-köpfigen Kammer verschafft.
Ihre Bestätigung würde die derzeitige konservative 6-3-Mehrheit des Gerichts nicht ändern, da sie den Sitz des liberalen Richters Stephen Breyer einnehmen würde, der in den Ruhestand geht.
„Nach mehreren eingehenden Gesprächen mit Richterin Jackson und einer sorgfältigen Überprüfung ihrer Akte und der jüngsten Anhörungen werde ich ihre historische Nominierung als Associate Justice am US Supreme Court unterstützen“, sagte Murkowski in einer Erklärung.
Die drei Republikaner äußerten ihre Besorgnis über die zunehmende Parteilichkeit des Bestätigungsverfahrens des Obersten Gerichtshofs.
„Obwohl ich nicht erwarte, jeder Entscheidung zuzustimmen, die sie vor Gericht treffen könnte, glaube ich, dass sie den Standard an Exzellenz und Integrität mehr als erfüllt“, sagte Romney.
Zuvor sagte der oberste Senatsdemokrat Chuck Schumer, er werde den Prozess „in Gang setzen“, der später in dieser Woche zu einer endgültigen Abstimmung im Senat führen wird, um Jackson, einen Richter am Bundesberufungsgericht, für den lebenslangen Posten zu bestätigen.
Die Abstimmung im Ausschuss folgte auf die Anhörungen zur Bestätigung im letzten Monat, die erneut eine starke parteiische Kluft gegenüber den Kandidaten für den Obersten Gerichtshof aufzeigten. Die Demokraten lobten Jacksons Qualifikationen und Bilanz, während sie den geschichtsträchtigen Aspekt ihrer Nominierung begrüßten. Republikaner verfolgten oft feindselige Fragestellungen und versuchten, Jackson als gefährlichen liberalen Aktivisten hinzustellen.
DREI VORHERIGE BESTÄTIGUNGEN
Der demokratische Senator Dick Durbin, der Vorsitzende des Justizausschusses, stellte am Montag fest, dass das Gremium dafür gestimmt hatte, Jackson in drei früheren Posten zu bestätigen, und er beklagte, was er als unbegründete Angriffe einiger Republikaner bezeichnete.
„Sie unterbrachen und belästigten Richterin Jackson wiederholt und beschuldigten sie vor ihren Eltern, ihrem Ehemann und ihren Kindern abscheulicher Dinge. Es gab Tischklopfen – einige wörtlich – von einigen meiner Kollegen. Sie wiederholten diskreditierte Behauptungen über Richter Jacksons Charakter “, sagte Durbin.
Mehrere republikanische Senatoren warfen ihr vor, während ihrer Zeit als Richterin am Bundesgerichtshof nachsichtig gegenüber Kinderpornografie-Straftätern gewesen zu sein. Jackson verteidigte ihre Akte und sagte, sie habe ihre „Pflicht erfüllt, die Angeklagten zur Rechenschaft zu ziehen“. Urteilsexperten nannten die Strafen, die sie verhängte, im Mainstream unter Bundesrichtern, während Zeugen der American Bar Association Behauptungen zurückwiesen, dass Jackson „nachsichtig gegenüber Verbrechen“ sei.
Während ihrer Bestätigungsanhörungen versprach Jackson Unabhängigkeit, wenn sie bestätigt wird, und nahm eine begrenzte Rolle für Juristen an. Sie dachte auch über Möglichkeiten nach, die sie hatte, die ihre Eltern, die in einer Zeit der Rassentrennung im Süden aufgewachsen waren, nicht hatten.
Senator Lindsay (NYSE:) Graham (NYSE:), der einzige Republikaner des Komitees, der letzten Juni dafür gestimmt hat, Jackson für einen Sitz im US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit zu bestätigen, hat dazu beigetragen, die Sackgasse des Komitees zu besiegeln, indem er sich entschieden hat, mit Nein zu stimmen Zeit.
Eine endgültige Bestätigungsabstimmung über Jackson wurde für Donnerstag oder Freitag erwartet.