Der diplomatische Streit ist über den chinesischen Höhenballon eskaliert, der über die USA flog, bevor er abgeschossen wurde, als das erste Wrack vor der Atlantikküste geborgen wurde.
Peking beschuldigte die USA am Montag der „Überreaktion“ und des „wahllosen Einsatzes militärischer Gewalt“ beim Abschuss eines chinesischen Ballons und warnte vor Schaden für die bilateralen Beziehungen.
Ein Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, wies darauf hin, dass Außenminister Antony Blinken seinen Amtskollegen Wang Yi am Freitag gewarnt habe, dass die USA „angemessene Maßnahmen zum Schutz unserer Interessen“ ergreifen würden.
„Es hätte keine völlige Überraschung für Peking sein dürfen“, als der Ballon am nächsten Tag abgeschossen wurde, sagte Price.
Wenn es ein US-Luftschiff über China gewesen wäre, „können Sie sich die Reaktion aus Peking nur vorstellen“, fügte er hinzu.
Das Pentagon sagte, die ersten Trümmerteile seien auf der Meeresoberfläche vor der Küste von South Carolina gefunden worden, während die Arbeit fortgesetzt wurde, um die auf den Meeresboden gesunkenen Teile zu finden. Sie forderte die Öffentlichkeit auf, alle an Land gespülten Fragmente zu melden.
Der Leiter des North American Aerospace Defense (Norad) Command, General Glen VanHerck, beschrieb den Ballon als 200 Fuß (61 Meter) hoch und mit einer Überwachungsnutzlast von der Größe eines regionalen Passagierjets.
Als es zum ersten Mal entdeckt wurde, als es über die Aleuten-Inseln der USA flog, sagte der General, er habe beschlossen, es nicht abzuschießen.
„Meiner Einschätzung nach stellte dieser Ballon keine physische militärische Bedrohung für Nordamerika dar – dies steht unter meinem Norad-Hut – und daher konnte ich nicht sofort handeln, da er keine feindliche Handlung oder feindliche Absicht demonstrierte“, sagte VanHerck gegenüber Reportern .
Er sagte, das Flugzeug könne bis zu einem gewissen Grad manövrieren, indem es die Vorteile verschiedener Windrichtungen in verschiedenen Höhen ausnutze, und dass die Route des Ballons anscheinend absichtlich geplant worden sei, um durch diese Strömungen zu navigieren.
China hat behauptet, das Flugzeug sei ein Wetterballon gewesen, der vom Kurs abgekommen sei. Der stellvertretende Außenminister des Landes, Xie Feng, reichte am Sonntag eine formelle Beschwerde bei der US-Botschaft wegen des Vorfalls ein und beschuldigte Washington, auf einen Unfall „verursacht durch höhere Gewalt“ überreagiert zu haben ein Statement auf der Website des chinesischen Außenministeriums veröffentlicht.
„Die Fakten sind klar … aber die Vereinigten Staaten stellten sich taub und bestanden auf wahlloser Anwendung von Gewalt gegen das zivile Luftschiff, das dabei war, den Luftraum der Vereinigten Staaten zu verlassen. Es hat offensichtlich überreagiert und ernsthaft gegen den Geist des Völkerrechts und der internationalen Praxis verstoßen“, wurde Xie zitiert.
Er beschuldigte Washington, den Bemühungen und Fortschritten bei der Stabilisierung der Beziehungen zwischen China und den USA seit dem Gipfeltreffen von Joe Biden mit Xi Jinping im November „einen schweren Schlag versetzt“ zu haben.
„China lehnt dies entschieden ab und protestiert nachdrücklich und fordert die USA nachdrücklich auf, keine weiteren Maßnahmen zu ergreifen, um Chinas Interessen zu schaden und die Spannungen zu eskalieren“, sagte er.
General VanHerck sagte, dass ein amphibisches Docklandungsschiff, die USS Carter Hall, als Kommandoschiff für die Suche nach Trümmern dienen würde und dass ein ozeanografisches Schiff der Marine unter der Oberfläche nach Trümmern suchen würde.
Die raue See habe die Suche behindert, aber er sagte, Marinetaucher auf Festrumpfschlauchbooten hätten am Montagmorgen mit Hilfe von unbemannten Unterwasserfahrzeugen mit der Arbeit begonnen, und bis zum Nachmittag werde mehr über die Position großer Trümmerteile bekannt sein.
Der Vorfall ereignete sich inmitten von Spannungen über Themen wie Taiwan, Handel und Menschenrechte. Es veranlasste auch den US-Außenminister Antony Blinken, einen Besuch in Peking zu verschieben.
Am Montag sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, der Vorfall prüfe „die Aufrichtigkeit der USA bei der Stabilisierung und Verbesserung der chinesisch-amerikanischen Beziehungen“.
Sie sagte: „Die USA haben absichtlich übertrieben und gehyped [the incident] und griff sogar mit militärischer Gewalt an. Das ist inakzeptabel und unverantwortlich.“
Sie gab auch zu, dass der Ballon, der über Lateinamerika gesichtet wurde, China gehörte, sagte jedoch, dass es sich um ein ziviles Luftschiff handelte, das für Flugtests verwendet wurde und „aus Versehen“ in den Luftraum Lateinamerikas und der Karibik eindrang.
Yoshihiko Isozaki, der japanische stellvertretende Kabinettschef, sagte am Montag, dass seit 2020 mindestens zweimal über Nordjapan ein Flugobjekt gesichtet worden sei, das vermutlich chinesisch sei und dem von den USA abgeschossenen ähnlich sei, berichtete Associated Press.
China hat zuvor Einwände erhoben, als ausländische militärische Überwachungsflugzeuge im internationalen Luftraum vor seiner Küste flogen. Im Jahr 2001 kollidierte ein Flugzeug der US-Marine, das routinemäßige Überwachung in der Nähe der chinesischen Küste durchführte, mit einem chinesischen Kampfflugzeug, tötete den chinesischen Kampfpiloten und beschädigte das amerikanische Flugzeug, das zu einer Notlandung auf einem chinesischen Marineflugplatz auf der südlichen Insel gezwungen wurde Hainan. China hielt die 24-köpfige Besatzung der US-Marine zehn Tage lang fest, bis die USA ihr Bedauern zum Ausdruck brachten.
Prof. William Hurst, der stellvertretende Direktor des Centre for Geopolitics an der University of Cambridge, sagte, der Vorfall mit dem Ballon habe sich in einem viel negativeren Klima ereignet als der Vorfall mit dem Spionageflugzeug. „Die öffentliche Enthüllung verkomplizierte die Innenpolitik in den USA, die ohnehin angespannt war“, sagte er. “Seine Wirkung wird wahrscheinlich geringer sein, aber länger brauchen, um sich abzuwickeln.”
Xiaoqian Zhu beigetragene Forschung.