Der Libanon hebt die Entscheidung über die Sommerzeit auf, inmitten von Verwirrung über zwei verschiedene Zeitzonen



CNN

Die libanesische Regierung hat eine umstrittene Entscheidung zurückgenommen, die Winteruhrumstellung um einen Monat zu verschieben, nachdem die Ankündigung des geschäftsführenden Premierministers Najib Mikati letzte Woche Verzweiflung und Verwirrung in einem Land ausgelöst hatte, das bereits von einer Wirtschaftskrise erfasst wurde.

Mikatis Plan, die Sommerzeit auf den 20. April (nach dem muslimischen heiligen Monat Ramadan) zu verschieben, anstatt sie am 25. März einzuführen, wurde von mehreren Kirchen und Medienorganisationen abgelehnt und verursachte Chaos in einer Bevölkerung, die in zwei verschiedenen Zeitzonen aufwachte.

Der libanesische Führer sagte jedoch, seine Regierung habe inzwischen dafür gestimmt, die Sommerzeit von Mittwochabend bis Donnerstag einzuführen, und fügte hinzu, dass die Entscheidung nach „ruhigen Diskussionen“ getroffen worden sei.

„Wir mussten uns 48 Stunden Zeit nehmen, um dies in Kraft zu setzen, um einige technische Probleme zu lösen, die sich aus der letzten Ankündigung ergeben haben“, sagte Mikati.

„Lassen Sie uns klar sein. Das Problem ist nicht eine Frage der Sommer- oder Winterzeiten … das Problem ist in erster Linie die Lücke in der Präsidentschaft. Als Premierminister trage ich keine Verantwortung für diese Lücke“, sagte Mikati.

Der Libanon befindet sich in einer politischen Sackgasse, die das Parlament daran gehindert hat, einen Präsidenten zu wählen, seit der frühere Vorsitzende Michel Aoun im Oktober seinen Posten niederlegte, nachdem er einen katastrophalen wirtschaftlichen Zusammenbruch und eine tödliche Explosion im Hafen von Beirut leitete.

Mikati sagte, dass seine ursprüngliche Entscheidung, die Zeitumstellung im Winter zu verschieben, „darauf abzielte, diejenigen zu entlasten, die im Monat Ramadan für eine Stunde fasten, ohne anderen libanesischen Fraktionen Schaden zuzufügen“.

„Einige betrachteten diese Entscheidung als eine Herausforderung für sie und gaben ihr eine Dimension, die ich mir nie vorgestellt hatte. Ich habe die Entscheidung sicherlich nicht mit der Absicht getroffen, sektiererisch oder religiös zu sein.“

Die Regierung gab zunächst keine direkte Erklärung für den Umzug ab, obwohl lokale Medien darauf hinwiesen, dass er eingeführt wurde, um sich auf den Ramadan einzustellen, wenn Muslime von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang auf Essen und Trinken verzichten.

In einigen Fällen nahm die Debatte einen sektiererischen Charakter an. Die Politik im Libanon ist stark sektiererisch, wobei die Sitze im Parlament nach Religion vergeben werden.

Die Entscheidung löste eine weit verbreitete Revolte aus, wobei zwei Fernsehsender aus Protest mit der Zeitumstellung fortfuhren.

Auch einige Libanesen fanden die lustige Seite der Folge.

Ein in den sozialen Medien verbreiteter Clip zeigte eine Digitaluhr am Beirut-Rafic Hariri International Airport, die zwei verschiedene Zeiten anzeigte; Auf der einen Seite blinkt die Uhr mit der Uhrzeit 10:05, auf der anderen Seite 9:05.

In einem Café in Beirut berichtete ein Reuters-Journalist am Samstagabend, er habe einen Kunden fragen hören: „Werden Sie ab morgen der christlichen oder muslimischen Uhr folgen?“

source site-40