Jim Vondruska/Getty Images
- Der mutmaßliche Schütze bei einer Massenerschießung am Montag kaufte Waffen mit Hilfe seines Vaters, teilte die Polizei mit.
- Sein Vater könnte deshalb für den Angriff strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, sagte ein Rechtsexperte gegenüber Insider.
- „Man muss nicht abdrücken, um wegen Totschlags angeklagt zu werden“, sagte Neama Rahmani.
Der Vater des 21-jährigen mutmaßlichen Schützen bei der Massenerschießung im Highland Park am Montag könnte im Zusammenhang mit dem Angriff strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, sagte ein Experte.
Diese Woche sagte die Polizei, der Mann habe seinem Sohn geholfen, legal mehrere Waffen zu beschaffen, darunter das Hochleistungsgewehr, das angeblich bei dem Angriff verwendet wurde.
„Das steht außer Frage [the father] strafrechtlich haftbar gemacht werden könnten”, sagte Neama Rahmani, ein ehemaliger Bundesanwalt und Präsident von Prozessanwälte an der Westküste sagte Insider. „Wenn Sie jemandem helfen, der psychisch krank ist, Waffen zu beschaffen, und Sie wissen oder wissen sollten, dass er in der Vergangenheit gewalttätige Drohungen erlitten hat, kann das Gesetz Sie strafrechtlich zur Verantwortung ziehen.“
Ein Schütze eröffnete am Montag das Feuer bei einer Parade zum 4. Juli in einem Vorort im Norden von Chicago. sieben Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt. Die Behörden haben einen 21-jährigen Mann nach einer zweistündigen Fahndung festgenommen und ihn am Dienstag wegen Mordes ersten Grades in sieben Fällen angeklagt.
Der mutmaßliche Schütze hat trotz früherer Begegnungen mit den Strafverfolgungsbehörden legal Waffen beschafft
Die Staatspolizei von Illinois teilte am Dienstag mit, dass der Vater des mutmaßlichen Schützen den Antrag seines Sohnes auf eine Waffenerlaubnis nur wenige Monate, nachdem der Junge die Polizei auf sich aufmerksam gemacht hatte, weil er damit gedroht hatte, sich und andere zu töten, gesponsert habe.
Beamte besuchten im September 2019 das Haus des mutmaßlichen Schützen, nachdem ein besorgtes Familienmitglied die Polizei von Highland Park alarmiert hatte, dass er gedroht hatte, „alle zu töten“, sagte ein Sprecher der Lake County Major Crime Task Force Anfang dieser Woche. Die Behörden entfernten 16 Messer, einen Dolch und ein Schwert, nahmen jedoch mangels wahrscheinlicher Ursache keine Festnahme vor. Die örtliche Polizei habe damals die Staatspolizei von Illinois alarmiert, sagte der Sprecher.
Die staatlichen Behörden erhielten nach dem Hausbesuch im September einen „eindeutigen und vorliegenden Gefahrenbericht“ für den mutmaßlichen Schützen, stellten jedoch fest, dass keine Maßnahmen ergriffen werden mussten, da er zu diesem Zeitpunkt keine aktive Waffenerlaubnis oder keinen Antrag im System hatte.
Nur wenige Monate später jedoch, im Dezember 2019, beantragte der mutmaßliche Schütze, der noch keine 21 Jahre alt war, einen Ausweis zum Ausweis des Waffenbesitzers (FOID). Das staatliche Gesetz verlangte, dass ein Elternteil oder Erziehungsberechtigter seinem Antrag auf Waffenerlaubnis angesichts seines Alters zustimmte. Der Vater des mutmaßlichen Schützen habe seinen Antrag gesponsert, teilte die Staatspolizei mit.
Der Vater des Verdächtigen bestätigte dies die New York Post am Mittwoch, dass er den Genehmigungsantrag seines Sohnes sponserte und der Verkaufsstelle mitteilte, dass er glaubte, sein Sohn wolle Waffen auf dem Schießstand verwenden.
„Er hat alles selbst gekauft, und sie sind auf ihn registriert“, sagte der Vater.
Die Entscheidung seines Vaters, den Antrag zu sponsern, selbst nachdem die Drohungen des Jungen eine Reaktion der Polizei ausgelöst hatten, könnte ihn wegen fahrlässiger Tötung in Gefahr bringen, sagte Rahmani.
“Sie schaffen durch Ihr Handeln ein unzumutbares Todesrisiko”, sagte der Rechtsexperte. “Man muss nicht abdrücken, um wegen Totschlags angeklagt zu werden.”
Dem Antrag des mutmaßlichen Schützen wurde schließlich stattgegeben.
Jim Vondruska/Getty Images
„Das Subjekt war unter 21 und der Antrag wurde vom Vater des Subjekts gesponsert“, sagte die Staatspolizei von Illinois in einer Erklärung, die diese Woche veröffentlicht wurde. „Daher gab es zum Zeitpunkt der Prüfung des FOID-Antrags im Januar 2020 keine ausreichende Grundlage, um eine eindeutige und gegenwärtige Gefahr festzustellen und den FOID-Antrag abzulehnen.“
Die staatlichen Behörden sagten auch, dass der mutmaßliche Schütze beim Kauf von Waffen vier Hintergrundüberprüfungen des Bundes bestanden habe, und zitierten einen Polizeibericht von Highland Park aus dem Vorfall vom September 2019, in dem er den Beamten sagte, er wolle weder sich noch andere verletzen.
Steve Greenberg, ein Anwalt, der sagte, er helfe den Eltern des mutmaßlichen Schützen bei der Navigation durch den Rechtsweg nach der Schießerei, schrieb a Facebook-Status unter Hinweis darauf, dass die Illinois State Police die FOID-Karte des Verdächtigen erneuerte, als er 21 Jahre alt wurde, ohne dass ein Elternteil beteiligt war. Greenberg sagte später gegenüber Insider, dass er den Verlängerungsprozess so verstehe, dass sich jemand erneut bewerben müsse, sobald er 21 Jahre alt sei.
Das Firearm Services Bureau der Illinois State Police reagierte nicht sofort auf die Anfrage von Insider nach einem Kommentar zum Verlängerungsprozess, wenn ein Inhaber einer gesponserten FOID-Karte 21 Jahre alt wird.
Der Vater des mutmaßlichen Schützen konnte nicht für eine Stellungnahme erreicht werden, und Greenberg antwortete nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme dazu, ob er glaubte, dass der Vater im Zusammenhang mit dem Angriff angeklagt werden könnte oder nicht.
Die Polizei sagte, der mutmaßliche Schütze habe während des Angriffs mit einem Militärgewehr mehr als 70 Schuss abgefeuert. Die Waffe war eine von fünf Schusswaffen, die er in den Jahren 2020 und 2021 erhalten hatte, teilten die Behörden mit.
Staatsanwälte verfolgen bei der Anklageerhebung gegen Lieferanten einen aggressiven Ansatz
Die örtliche Staatsanwaltschaft hat noch nicht angegeben, ob sie plant, den Vater des mutmaßlichen Schützen wegen des Angriffs anzuklagen. Aber Rahmani sagte Insider, dass er einen wachsenden Trend bei ähnlichen Vorfällen bemerkt habe.
„Die Staatsanwälte gehen bei dieser Art von Fällen viel aggressiver vor – diejenigen, die Waffen für Massenschützen beschaffen“, sagte er und bezog sich auf James und Jennifer Crumbley, die wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wurden, nachdem sie angeblich eine Waffe für ihren 15-jährigen Sohn gekauft hatten wird beschuldigt, im vergangenen Jahr vier seiner Klassenkameraden bei einer Massenerschießung in Oxford, Michigan, getötet zu haben.
Die Crumbleys stehen vor Gericht und haben letzten Monat angekündigt, dass ihr Sohn für sie aussagen soll.
Die Strafverfolgung der Eltern von beschuldigten Massenschützen sei ein relativ neuer rechtlicher Ansatz, sagte Rahmani, und der Prozess dürfte eine Herausforderung darstellen.
„Diese werden aggressiv verhandelt“, sagte er gegenüber Insider.