Bildrechte
Getty Images
Die fünf Stämme von Oklahoma – Cherokee, Chickasaw, Choctaw und Seminole und Muscogee Nation – pflegen stolz ihre Traditionen
Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass etwa die Hälfte von Oklahoma Indianern gehört, in einem wegweisenden Fall, in dem auch eine Vergewaltigung von Kindern aufgehoben wurde.
Die Richter entschieden 5-4, dass ein östlicher Teil des Staates, einschließlich seiner zweitgrößten Stadt, Tulsa, als Teil eines Reservats anerkannt werden sollte.
Jimcy McGirt, der 1997 wegen Vergewaltigung eines Mädchens verurteilt wurde, brachte den Fall vor.
Er zitierte den historischen Anspruch der Muscogee (Creek) Nation auf das Land, in dem der Angriff stattfand.
Was bedeutet das Urteil?
Die Entscheidung vom Donnerstag in McGirt gegen Oklahoma wird als einer der weitreichendsten Fälle für Indianer vor dem höchsten US-Gericht seit Jahrzehnten angesehen.
Das Urteil bedeutet, dass einige Stammesmitglieder, die vor staatlichen Gerichten wegen Straftaten auf dem fraglichen Land für schuldig befunden wurden, nun ihre Überzeugungen anfechten können.
Nur Bundesanwälte werden befugt sein, Indianer, denen Verbrechen in der Region vorgeworfen werden, strafrechtlich zu verfolgen.
Laut der Nachrichtenagentur Reuters sind Stammesmitglieder, die innerhalb der Grenzen leben, möglicherweise auch von den staatlichen Steuern befreit.
Etwa 1,8 Millionen Menschen – von denen etwa 15% Indianer sind – leben auf dem Land, das sich über drei Millionen Morgen erstreckt.
Was haben die Richter gesagt?
Richter Neil Gorsuch, ein von US-Präsident Donald Trump ernannter Konservativer, stellte sich auf die Seite der vier Liberalen des Gerichts und schrieb auch die Stellungnahme.
Er bezog sich auf die Spur der Tränen, die gewaltsame Umsiedlung von Indianern, einschließlich der Creek Nation, nach Oklahoma im 19. Jahrhundert.
Die US-Regierung sagte damals, dass das neue Land auf Dauer den Stämmen gehören würde.
Gerechtigkeit Gorsuch schrieb: "Heute werden wir gefragt, ob das Land, das diese Verträge versprochen haben, ein indisches Reservat für die Zwecke des Bundesstrafrechts bleibt.
"Weil der Kongress nichts anderes gesagt hat, halten wir die Regierung beim Wort."
Was ist mit dem Fall der Vergewaltigung?
Das Urteil hob McGirts Haftstrafe auf. Er konnte jedoch immer noch vor ein Bundesgericht gestellt werden.
Der heute 71-jährige McGirt wurde 1997 in Waggoner County wegen Vergewaltigung eines vierjährigen Mädchens verurteilt.
Er bestritt seine Schuld nicht vor dem Obersten Gerichtshof, sondern argumentierte, dass nur die Bundesbehörden berechtigt sein sollten, ihn zu verfolgen.
McGirt ist Mitglied der Seminole Nation.
Sein Anwalt Ian Heath Gershengorn sagte gegenüber CNBC: "Der Oberste Gerichtshof hat heute erneut bekräftigt, dass die Gerichte diese Versprechen einhalten werden, wenn die Vereinigten Staaten Versprechen machen."
Wie könnte das Strafjustizsystem von Oklahoma beeinflusst werden?
In einer abweichenden Meinung sagte Chief Justice John Roberts, die Entscheidung würde die Gerichte des Staates destabilisieren.
Er schrieb: "Die Fähigkeit des Staates, schwere Verbrechen zu verfolgen, wird beeinträchtigt und Jahrzehnte vergangener Verurteilungen könnten verworfen werden.
"Die heutige Entscheidung schafft erhebliche Unsicherheit für die fortdauernde Autorität des Staates in allen Bereichen, die indische Angelegenheiten betreffen, von Zoneneinteilung und Besteuerung bis hin zu Familien- und Umweltrecht."
Eine Analyse des Atlantic Magazins Aufzeichnungen des Oklahoma Department of Corrections ergaben, dass Ende letzten Jahres 1.887 amerikanische Ureinwohner wegen Straftaten innerhalb der Grenzen des Stammesgebiets im Gefängnis waren.
Laut den Untersuchungen würde sich jedoch weniger als jeder zehnte dieser Fälle für einen neuen Bundesprozess qualifizieren.
Jonodev Chaudhuri, ein ehemaliger Oberster Richter am Obersten Gerichtshof der Muscogee Nation, lehnte die Rede von legalem Chaos ab.
Er erzählte der Zeitung Tulsa World: "Alle Erzählungen, die vom Himmel fallen, waren bestenfalls zweifelhaft.
"Dies würde nur für eine kleine Gruppe von amerikanischen Ureinwohnern gelten, die innerhalb der Grenzen Verbrechen begehen."
Wie haben andere Stammesführer reagiert?
In einer gemeinsamen Erklärung begrüßten die fünf Stämme von Oklahoma – Cherokee, Chickasaw, Choctaw und Seminole and Muscogee Nation – das Urteil.
Sie versprachen, mit Bundes- und Landesbehörden zusammenzuarbeiten, um eine gemeinsame Zuständigkeit für das Land zu vereinbaren.
"Die Nationen und der Staat verpflichten sich, einen Rahmen gemeinsamer Gerichtsbarkeit einzuführen, der die souveränen Interessen und Rechte auf Selbstverwaltung bewahrt und gleichzeitig das Verständnis, die Verfahren, Gesetze und Vorschriften der Gerichtsbarkeit bekräftigt, die die öffentliche Sicherheit, unsere Wirtschaft und die Rechte des Privateigentums unterstützen." Aussage sagte.