Der Oberste Gerichtshof der USA hört Anfechtungen gegen das fast vollständige Abtreibungsverbot in Texas Von Reuters


© Reuters. DATEIFOTO: Gewitterwolken ziehen über den US Supreme Court in Washington, USA, 1. September 2021. REUTERS/Tom Brenner/File Photo

Von Andrew Chung und Lawrence Hurley

WASHINGTON (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA wird am Montag Argumente zu den Anfechtungen der Regierung von Präsident Joe Biden und der Abtreibungsanbieter gegen ein texanisches Gesetz anhören, das ein nahezu vollständiges Verbot des Verfahrens vorsieht und Privatpersonen durchsetzen lässt – ein neuartiges Design das hat es davor geschützt, von niedrigeren Gerichten blockiert zu werden.

Das Abtreibungsrecht in den Vereinigten Staaten steht auf dem Spiel, da die neun Richter den Streit über das texanische Gesetz zum Ausschluss von Abtreibungen nach etwa sechs Wochen Schwangerschaft aufnehmen, bevor sie am 1. Dezember Argumente anhören https://www.reuters.com/article/ legal-us-usa-court-abortion-instant/us-supreme-court-takes-up-case-that-could-limit-abortion-rights-idUSKCN2CY1P9 über die Rechtmäßigkeit einer Maßnahme in Mississippi, die das Verfahren nach 15 Wochen Schwangerschaft verbietet .

Der Texas-Streit erreichte den Supreme Court mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit. Die Richter einigten sich darauf, die Angelegenheit am 22. Oktober unter Umgehung der unteren https://www.reuters.com/world/us/us-supreme-court-hear-challenge-texas-abortion-ban-2021-10-22 aufzunehmen Gerichte, die die Herausforderungen prüfen. Der Oberste Gerichtshof lehnte es am 1. September mit 5-4 Stimmen ab, das Gesetz auszusetzen https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/texas-six-week-abortion-ban-takes-effect-2021- 09-01.

Die Herausforderungen werden darüber entscheiden, ob Bundesgerichte Klagen verhandeln können, die darauf abzielen, das texanische Gesetz aufzuheben, und ob die US-Regierung sogar klagen kann, um zu versuchen, es zu blockieren. Wenn die Richter aufgrund des einzigartigen Designs des Gesetzes Bundesgerichte aus dem Prozess heraushalten, könnte es in anderen Bundesstaaten repliziert und der Zugang zu Abtreibungen in anderen Teilen des Landes eingeschränkt werden.

Die Gesetze von Texas und Mississippi gehören zu einer Reihe von von den Republikanern unterstützten Abtreibungsbeschränkungen, die in den letzten Jahren auf Bundesstaatsebene verfolgt wurden. Untere Gerichte blockierten das Mississippi-Gesetz.

Abtreibungsgegner hoffen, dass der Oberste Gerichtshof mit seiner konservativen Mehrheit von 6 zu 3 das Abtreibungsrecht zurücknehmen oder sogar seine Entscheidung Roe v. Wade von 1973 aufheben wird, die das verfassungsmäßige Recht einer Frau auf einen Schwangerschaftsabbruch anerkennt und das Verfahren landesweit legalisiert.

Der Oberste Gerichtshof wird in den beiden Anfechtungen des texanischen Gesetzes mehrere Stunden lang getrennte mündliche Argumente anhören.

Das Gesetz verbietet Abtreibungen zu einem Zeitpunkt, zu dem viele Frauen noch nicht wissen, dass sie schwanger sind. Eine Ausnahme gilt für einen dokumentierten medizinischen Notfall, jedoch nicht für Schwangerschaften aufgrund von Inzest oder Vergewaltigung.

Die texanische Maßnahme entzieht den Staatsbeamten die Durchsetzung und ermöglicht es Privatpersonen stattdessen, jeden zu verklagen, der eine Frau durchführt oder bei der Abtreibung unterstützt, nachdem im Embryo eine Herzaktivität festgestellt wurde.

Diese Funktion machte es schwieriger, den Staat direkt zu verklagen, und trug dazu bei, das Gesetz davor zu schützen, sofort blockiert zu werden. Einzelne Bürger können mindestens 10.000 US-Dollar erhalten, wenn sie erfolgreiche Klagen nach dem Gesetz erheben. Kritiker sagen, dass diese Bestimmung es Menschen ermöglicht, als Kopfgeldjäger gegen Abtreibungen zu agieren, eine Charakterisierung, die ihre Befürworter ablehnen.

Die Abtreibungsanbieter und die Regierung von Biden haben das Gesetz als verfassungswidrig bezeichnet und ausdrücklich darauf ausgelegt, sich einer gerichtlichen Überprüfung zu entziehen.

Der Entwurf des Gesetzes hat die meisten Abtreibungen in Texas verhindert, dem mit etwa 29 Millionen Einwohnern nach Kalifornien der zweitbevölkerungsreichste US-Bundesstaat.

Das 5. US-Berufungsgericht mit Sitz in New Orleans weigerte sich im Fall von Abtreibungsanbietern, das Gesetz zu blockieren, und wies darauf hin, dass Bundesgerichte nicht zuständig sind, um einzugreifen. Nachdem ein Bundesrichter in der Anfechtung der Biden-Regierung das Gesetz am 6. Oktober blockiert hatte, setzte es der 5. Bezirk schnell wieder ein.

Mississippi hat die Richter aufgefordert, Roe gegen Wade aufzuheben https://www.reuters.com/world/us/mississippi-asks-us-supreme-court-overturn-abortion-rights-landmark-2021-07-22. Der Generalstaatsanwalt von Texas hat signalisiert, dass er auch gerne eine Aufhebung des Urteils sehen möchte https://www.reuters.com/world/us/texas-urges-us-supreme-court-maintain-states-abortion-ban-2021-10 -21. Vor diesem wegweisenden Urteil hatten viele Staaten die Abtreibung verboten.

Haftungsausschluss: Fusionsmedien möchte Sie daran erinnern, dass die auf dieser Website enthaltenen Daten nicht unbedingt in Echtzeit oder korrekt sind. Alle CFDs (Aktien, Indizes, Futures) und Forex-Preise werden nicht von Börsen, sondern von Market-Makern bereitgestellt. Daher sind die Preise möglicherweise nicht genau und können vom tatsächlichen Marktpreis abweichen, was bedeutet, dass die Preise indikativ sind und nicht für Handelszwecke geeignet sind. Daher übernimmt Fusion Media keine Verantwortung für Handelsverluste, die Ihnen durch die Verwendung dieser Daten entstehen könnten.

Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.

source site