Der Oberste Gerichtshof erlaubt Militärakademien weiterhin rassenbasierte Zulassungen unter Berufung auf „potenziell unterschiedliche Interessen“

Oberster Richter John Roberts.

  • Der Oberste Gerichtshof lehnte die positive Klage am Donnerstag mit einer 6:3-Entscheidung ab.
  • Aber das Gericht nahm Militärakademien von der Entscheidung aus und verwies auf „potenziell unterschiedliche Interessen“.
  • Richterin Sotomayor wies in ihrem Widerspruch auf die Ausnahme hin und argumentierte, dass sie „die Willkürlichkeit“ der Entscheidung unterstreiche.

In einem am Donnerstag ergangenen 6:3-Urteil hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten positive Maßnahmen bei der Hochschulzulassung abgelehnt und höhere Bildungseinrichtungen daran gehindert, bei Zulassungsentscheidungen die Rasse zu berücksichtigen.

Es gibt jedoch eine entscheidende Ausnahme: die Militärakademien des Landes.

In einer Fußnote zum Mehrheitsmeinung, verfasst von Oberster Richter John Robertsstellte das Gericht klar, dass die umfassende Entscheidung nicht auf Militärakademien angewendet wird, und stellte fest, dass diese Institutionen an den beiden vor dem Gericht eingereichten Fällen nicht beteiligt waren.

„Keines der unten aufgeführten Gerichte befasste sich in diesem Zusammenhang mit der Angemessenheit rassenbasierter Zulassungssysteme“, heißt es in der Fußnote auf Seite 30 der Entscheidung. „Diese Stellungnahme geht angesichts der möglicherweise unterschiedlichen Interessen, die Militärakademien möglicherweise vertreten, auch nicht auf das Problem ein.“

Diese Ausnahme wurde im Dissens der liberalen Richterin Sonia Sotomayor zu der Entscheidung erwähnt, die argumentierte, dass sie die Argumentation der konservativen Mehrheit untergräbt und „die Willkür“ der Entscheidung hervorhebt.

„Die Mehrheit bestreitet nicht, dass einige Verwendungen der Rasse verfassungsrechtlich zulässig sind“, schrieb Sotomayor. „In der Tat stimmt es darin überein, dass in einigen Hochschulzulassungsprogrammen eine begrenzte Verwendung der Rasse zulässig ist.“

Sie stellte fest, dass „nationale Sicherheitsinteressen auch an zivilen Universitäten im Spiel sind“ und wies darauf hin, dass die Entscheidung des Gerichts dennoch für zahlreiche Hochschuleinrichtungen gelten werde, die nicht an dem Fall beteiligt seien.

„Die Ausgliederung des Gerichts unterstreicht nur die Willkür seiner Entscheidung und beweist weiter, dass der Vierzehnte Verfassungszusatz die Verwendung der Rasse bei der Zulassung zum College nicht kategorisch verbietet“, schrieb sie.

Das ist eine bahnbrechende Geschichte. Bitte schauen Sie noch einmal nach Aktualisierungen.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19