Der Oberste Gerichtshof Indiens lehnte es ab, einen Rechtsstreit im öffentlichen Interesse (Public Interest Litigation, PIL) zu prüfen, der darauf abzielte, Vorschriften und einen Rahmen von Richtlinien für den Handel mit Kryptowährungen in Indien festzulegen.
Laut a Bericht, bemerkte die vom Obersten Richter Indiens (CJI) geleitete Kammer nach Anhörung des Plädoyers, dass die Forderungen des Petenten eher gesetzgeberischer Natur seien. Angesichts des Charakters der Petition wies die Kammer, darunter Richter JD (NASDAQ:) Pardiwala und Manoj Misra, die Klage ab. Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass das zugrunde liegende Ziel darin besteht, eine Freilassung gegen Kaution sicherzustellen, obwohl der Petent ein PIL eingereicht hat, in dem er Vorschriften und Richtlinien für Kryptowährungen und deren Handel fordert.