© Reuters. Der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige US-Präsident Donald Trump nimmt am 19. Dezember 2023 an einer Wahlkampfveranstaltung in Waterloo, Iowa, USA, Teil. REUTERS/Scott Morgan/Aktenfoto
Von John Kruzel
WASHINGTON (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Freitag ab, sofort über die Behauptung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu entscheiden, dass er nicht strafrechtlich verfolgt werden könne, weil er versucht habe, seine Wahlniederlage von 2020 aufzuheben, sodass ein niedrigeres Gericht die Angelegenheit weiter prüfen könne.
Die Richter lehnten einen außerordentlichen Antrag des US-Sonderermittlers Jack Smith ab und weigerten sich, ein niedrigeres Berufungsgericht effektiv zu überspringen, um eine endgültige Entscheidung über Trumps Anspruch auf strafrechtliche Immunität vor seinem im März beginnenden Prozess zu beschleunigen.
Das Gericht erließ seine Entscheidung ohne Begründung in einem kurzen, einseitigen Beschluss. Kein Richter widersprach öffentlich. Die Richter könnten noch beschließen, die Angelegenheit später zu prüfen.
Ein Sprecher von Smith lehnte eine Stellungnahme ab. Ein Sprecher von Trump reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Staatsanwälte haben Trump, dem Spitzenkandidaten für die republikanische Präsidentschaftskandidatur 2024, vorgeworfen, versucht zu haben, den Kongress zu behindern und die US-Regierung zu betrügen, indem er versucht hat, den Wahlsieg des demokratischen Präsidenten Joe Biden im Jahr 2020 rückgängig zu machen.
Trump hat argumentiert, dass der Fall mit der Begründung abgewiesen werden sollte, dass ehemalige Präsidenten wegen Verhaltens im Zusammenhang mit ihrer offiziellen Verantwortung nicht strafrechtlich verfolgt werden können.
Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan wies diese Klage am 1. Dezember zurück, was Trump dazu veranlasste, beim US-Berufungsgericht für den District of Columbia Berufung einzulegen. Trumps Berufung unterbrach seinen Prozess, der derzeit für März angesetzt ist.
Um eine Verzögerung des Prozesses gegen Trump zu vermeiden, forderte Smith am 11. Dezember den Obersten Gerichtshof auf, eine beschleunigte Entscheidung zu treffen – auch wenn das Gericht des DC Circuit um eine Entscheidung in der Angelegenheit kämpft.
Wenn Trump am 5. November wieder ins Weiße Haus gewählt wird, könnte er versuchen, sich selbst für etwaige Bundesverbrechen zu entschuldigen.
Trumps Anwälte lehnten Smiths Antrag ab und erklärten den Richtern vor Gericht, dass die Einreichung des Angebots des Sonderermittlers, das normale Berufungsverfahren zu umgehen, einer „überstürzten Entscheidung der Angelegenheiten mit rücksichtsloser Hingabe“ gleichkäme.
Drei der neun Richter des Obersten Gerichtshofs wurden von Trump ernannt, der eine konservative Mehrheit von 6:3 festigte.