Die Washington Post / Getty Images
- Am Dienstag entschied ein Bezirksrichter, dass ein Gesetz aus der Zeit vor Roe, das Abtreibung kriminalisiert, nicht durchgesetzt wird.
- Der Oberste Gerichtshof von Texas blockierte am Freitag das Urteil des unteren Gerichts und sorgte für Verwirrung bei den Kliniken.
- Generalstaatsanwalt Ken Paxton hatte gesagt, Bezirksstaatsanwälte könnten Abtreibungsanbieter nach dem Pre-Roe-Statut strafrechtlich verfolgen.
Der Oberste Gerichtshof von Texas blockierte am späten Freitag einen Beschluss eines Untergerichts, wonach Kliniken nach der Entscheidung Roe gegen Wade vorübergehend weiterhin Abtreibungen durchführen könnten.
Abbruch Kliniken in Texas waren diese Woche mit Instabilität konfrontiert, ob sie den Betrieb fortsetzen können.
Unmittelbar nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v Wade aufgehoben hatte, führte Texas ein staatliches Auslösegesetz ein, das die Abtreibung im Moment der Befruchtung verbieten würde. Laut dem Texas-Tribüne, würde das Auslösegesetz erst 30 Tage nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs in Kraft treten. Ein fast hundert Jahre altes Gesetz, das 1925 eingeführt, aber in Texas unter Roe v. Wade nicht durchgesetzt wurde, könnte es Staatsanwälten ermöglichen, Strafanzeigen gegen Abtreibungsanbieter, Generalstaatsanwalt Ken Paxton, zu erheben sagte in einer Notiz nach dem Urteil von letzter Woche.
Die Texas Tribune berichtete, dass am Montag eine Handvoll Abtreibungsanbieter eine Klage eingereicht haben, um das Vor-Roe-Gesetz zu blockieren. Die Landesbezirksrichterin Christine Weems stellte sich auf die Seite der Anbieter und erklärte, das Gesetz sei ungültig. Am Dienstag erließ Weems eine einstweilige Verfügung, die das Vor-Roe-Gesetz vorübergehend blockierte und den in der Klage genannten Kliniken erlaubte, Abtreibungen wieder durchzuführen.
Zwei Tage später der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton abgelegt ein „Notantrag für vorübergehende Erleichterung“, um die Kliniken daran zu hindern, Abtreibungsdienste wieder aufzunehmen. Am Freitag hatte der Oberste Gerichtshof von Texas Paxtons Antrag angenommen und die Entscheidung des Untergerichts aufgehoben, so der Washington Post.
Viele Kliniken haben wegen Rechtsunsicherheit geschlossen Der amerikanische Staatsmann von Austin gemeldet.
„Diese Gesetze sind verwirrend, unnötig und grausam“, sagte Marc Hearron, Senior Counsel am Center for Reproductive Rights, in einem Pressemitteilung. „Das Auslöseverbot von Texas soll erst in zwei Monaten, wenn nicht länger, in Kraft treten. Dieses Gesetz von vor fast hundert Jahren verbietet die grundlegende Gesundheitsversorgung vorzeitig, obwohl es eindeutig lange aufgehoben wurde.“
Eine Anhörung ist für den 12. Juli angesetzt, um über eine dauerhaftere einstweilige Verfügung zu entscheiden.