Als konservative Abgeordnete kürzlich die Gelegenheit hatten, einen zutiefst unbeliebten und zutiefst diskreditierten Premierminister, der gegen das Gesetz verstoßen und dann das Parlament darüber belogen hatte, aus dem Amt zu werfen, sind sie bei dem Test durchgefallen. Die 148, die das Richtige taten, waren zahlenmäßig unterlegen gegenüber den 211 Platzhaltern, Kumpane und Zyniker, die sich dafür entschieden, ihn auf Platz 10 zu halten Erlauben Sie Boris Johnson, weiterhin in dem Büro zu hocken, das er so erniedrigt hat.
Sein Mangel an grundlegender Integrität wurde durch den Rücktritt von Christopher Geidt als seinem Berater für ministerielle Interessen unterstrichen. Geidt ist der zweite Inhaber des Postens, der erkannt hat, dass der Versuch, diesen Premierminister dazu zu bringen, Regeln für ethisches Verhalten zu befolgen, eine unmöglich widersprüchliche Herausforderung ist. Es ist ein Zeichen dafür, wie weit die Erwartungen an anständiges Verhalten während des Johnson-Regimes zusammengebrochen sind, dass nur wenige überrascht sind, zu erfahren, dass er es ist über eine Abgabe nachdenken überhaupt einen Ethikbeauftragten zu haben. Ein Premierminister, der seine eigenen Covid-Gesetze beiläufig missachtete, hat sich auch bereit gezeigt, bewusst gegen das Völkerrecht zu verstoßen, indem er Gesetze zur einseitigen Neufassung des Nordirland-Protokolls ankündigte. Dies widerspricht den Wünschen der Mehrheit der gewählten Vertreter Nordirlands und versucht, das Brexit-Abkommen rückgängig zu machen, das er ausgehandelt und dem britischen Volk verkauft hat, als „ein ofenfertiger Deal“ bei der Wahl 2019. Inmitten des schwersten bewaffneten Konflikts auf unserem Kontinent seit 1945 und der schwersten Beeinträchtigung des Lebensstandards seit Jahrzehnten ist ein Handelskrieg mit der Europäischen Union das Letzte, was dieses Land braucht. Es wird die Inflation anheizen und es noch wahrscheinlicher machen, dass Großbritannien in eine Rezession abgleitet. Und doch riskiert diese Regierung mit allzu charakteristischer Leichtsinnigkeit genau das.
In ihrem Streben nach einem unmenschlichen und teuren Schema von zweifelhafter Legalität, Asylbewerber nach Ruanda zu exportieren, verschwendet die Regierung das Geld der Steuerzahler und den Ruf Großbritanniens mit einem grotesken Trick, anstatt einen intelligenten Versuch zu unternehmen, die Herausforderungen der Migration anzugehen. Neben der arroganten Bosheit, die wir von dieser Regierung erwarten, gibt es Drohungen, die Bischöfe aus dem Oberhaus zu werfen, weil sie es gewagt haben, das Ruanda-Programm als gottlos und unethisch zu verurteilen. Eine ähnliche Neigung, bei jedem Thema schäbige Parteipolitik zu spielen, wurde in Ministerberichten gezeigt. Weigerung einzugreifen um zu versuchen, die lähmenden Bahnstreiks abzuwehren, die Großbritannien diese Woche zugefügt werden. Es ist schwer, sich des Verdachts zu erwehren, dass die Regierung diese Streiks verurteilt, während sie sich insgeheim darüber freut, dass die Reisepläne von Millionen ins Chaos gestürzt werden, in der Hoffnung, dass die Tories die Störung zur Waffe machen können, um die Labour Party zu verletzen.
Meinungsforscher sind sich seit langem einig, wenn sie berichten, dass eine beträchtliche Mehrheit der Öffentlichkeit die Entfernung von Johnson aus dem Amt fordert. Ohne allgemeine Wahlen hat das Land keinen Mechanismus, um dieses Ergebnis zu erreichen.
Zwei Wählergruppen sind in einer privilegierteren Position. Ihnen wurde die Gelegenheit geboten, der Konservativen Partei im Namen des Vereinigten Königreichs eine Rüge zu übermitteln. Am Donnerstag wird es eine Nachwahl in Wakefield, West Yorkshire, und eine weitere in Tiverton und Honiton, in Devon, geben. Beide wurden durch den Rücktritt von in Ungnade gefallenen Tory-Abgeordneten ausgelöst. Einer musste nach seiner Verurteilung wegen sexueller Übergriffe auf einen Teenager aufhören, der andere, nachdem er im Unterhaus beim Anschauen von Pornografie erwischt worden war. Dieses Verhalten bietet den Wählern einen Anreiz, ihre Abscheu gegenüber den Konservativen zum Ausdruck zu bringen. Die sicherste Garantie, sie zu besiegen, ist für alle Nicht-Tory-Wähler, sich hinter die fortschrittliche Partei mit den besten Gewinnchancen zu stellen.
In Devon bedeutet das, für die Liberaldemokraten zu stimmen. Um zu gewinnen, müssen sie eine riesige konservative Mehrheit zerstören. Sie zeigten sich dazu in der Lage, vor Weihnachten, als sie North Shropshire einnahmen. In den Höhepunkttagen des Wahlkampfs werden die Lib Dems Tiverton und Honiton mit Hunderten von Aktivisten überschwemmen. Das Ergebnis könnte knapp werden. Labour- und Green-Anhänger sollten erkennen, dass eine Stimme für ihre erste Präferenz effektiv eine halbe Stimme für die Fortsetzung des Amtes von Johnson ist. Sie sollten Ed Daveys Aufruf folgen, den Lib Dems ihre Stimmen zu leihen, um dabei zu helfen, „Boris Johnson den KO-Schlag zu versetzen“. Wir fordern Anhänger anderer Nicht-Tory-Parteien auf, sich hinter den Kandidaten der Lib Dem zu stellen, um sicherzustellen, dass der Wahlkreis die Rüge ausspricht, die die konservativen Abgeordneten so reichlich verdienen.
Labour hat hohe Erwartungen an die Übernahme von Wakefield, das sie vor den letzten Parlamentswahlen jahrzehntelang vertreten hat. Wir hoffen auf Besseres als einen knappen Labour-Sieg. Erforderlich ist eine stürmische Ablehnung der Tories. In Wakefield wollen wir, dass Anhänger von Nicht-Tory-Parteien ihre Stimmen so stark wie möglich machen. In diesem Fall bedeutet es, sich hinter den Labour-Kandidaten zu stellen.
Es ist keine Schande, taktisch abzustimmen. Solange politische Ergebnisse durch ein antikes und unfaires First-past-the-post-Wahlsystem verzerrt werden, ist taktisches Wählen die einzige Möglichkeit, die Anti-Tory-Mehrheit zu mobilisieren. Keir Starmer und Davey haben zu taktischen Abstimmungen ermutigt, indem sie die Energien ihrer Parteien sinnvoll darauf konzentrierten, wo jede am besten platziert ist, um die Konservativen zu bestrafen.
Am Donnerstag haben Wähler in zwei sehr unterschiedlichen Bereichen die Möglichkeit, für das Land zu sprechen. Ein doppelter Schlag von Nachwahlniederlagen wird konservative Abgeordnete in roten Wandsitzen und jenen, die traditionell wahrhaft blau sind, erschrecken. Eine Angst, je größer, desto besser, ist genau das, was die Tories brauchen, bevor diese Regierung in noch schlimmere Entartung abgleitet.