Gerechtigkeitsliga Produzent Charles Roven teilt Details über die Entscheidung, Henry Cavills Schnurrbart im Film zu entfernen. Gerechtigkeitsliga wurde 2017 veröffentlicht und hatte eine bekanntermaßen problematische Produktion, bei der Zack Snyder im Mai dieses Jahres offiziell seinen Abschied ankündigte. Regisseur Joss Whedon wurde von Warner Bros. beauftragt, eine Reihe von Neuaufnahmen zu drehen, um den Film umzugestalten.
Da der Veröffentlichungstermin des Films in sechs Monaten näher rückt, Gerechtigkeitsliga mussten schnell neu drehen und den sehr vollen Terminkalender ihrer Schauspieler umgehen. Einer von ihnen war Henry Cavill, der filmte Mission: Unmöglich – Fallout für Paramount Pictures, wo seine Figur einen Schnurrbart trug. Während Cavill für die Dreharbeiten zur Verfügung stand, erlaubte Paramount Pictures Warner Bros. nicht, Cavills Schnurrbart zu rasieren, selbst wenn das Studio anbot, für einen Maskenbildner zu bezahlen, um einen Schnurrbart für die verbleibenden Dreharbeiten des Films anzubringen Unmögliche Mission Folge. Warner Bros. entfernte später den Schnurrbart mit CGI, eine Entscheidung, die von den Zuschauern bekanntlich kritisiert wurde.
Jetzt Gerechtigkeitsliga Produzent Charles Roven beschreibt die Entscheidung, den Schnurrbart mit CGI auszuschneiden, und wie sich dies auf den Film ausgewirkt hat. Im Interview mit THR, Roven spricht darüber, wie die Entscheidung, es zu entfernen, darauf zurückzuführen ist, dass Warner Bros. die Veröffentlichung von . nicht hinauszögern konnte Gerechtigkeitsliga weil das Studio keinen großen Film für die Ferienzeit hat. Dies bedeutete, dass die Neuaufnahmen stattfinden mussten, wenn sie das Veröffentlichungsdatum vom 17. November 2017 festlegen wollten. Lesen Sie, was Roven unten gesagt hat:
“Auch die Tatsache, dass wir es mit sehr komplizierten Szenen zu tun hatten. Sie waren so kompliziert in ihrer Struktur und den zusätzlichen Drehproblemen, und natürlich hatten wir auch die Tatsache, dass wir gehofft hatten, dass Henry sich den Bart rasiert…Wir waren sehr besorgt, dass wir das nicht auf eine nicht sichtbare Weise erreichen könnten. Und tatsächlich hatten wir Recht, uns darüber Sorgen zu machen. Einen Film mit deinem Superman zu öffnen und sein Gesicht lustig aussehen zu lassen – Ich würde nicht sagen, dass dies eine der großen Entscheidungen war, die getroffen wurden. Aber es war eine Entscheidung, die aus vielen anderen Gründen getroffen wurde, im Gegensatz zum Schutz des Films. Es war eine Entscheidung, die getroffen wurde, um ein Veröffentlichungsdatum zu schützen. all die Werbepartner, die an diesem Veröffentlichungsdatum gebunden waren, alle Kinos, die Dinge um dieses Veröffentlichungsdatum herum gebucht hatten. Die Tatsache, dass Imax daran gebunden war, dass es Weihnachten war, dass dies für Warner eine Menge Einnahmen bedeuten würde Bros. zu dieser Zeit, sie hatten kein großes, riesiges Weihnachtsfest Blockbuster, um es zu ersetzen.”
Gerechtigkeitsliga war Warner Bros.’ großer Tentpole-Film für die Weihnachtszeit, da er in den Wochen vor Thanksgiving eröffnet wurde und idealerweise in die Weihnachtszeit übertragen worden wäre. Der Film stellte sich der Konkurrenz an der Abendkasse von Kokos, Star Wars: Die letzten Jedi, Jumanji: Willkommen im Dschungel, und zur Überraschung vieler Der größte Schausteller. Gerechtigkeitsliga knackte mit 229 Millionen US-Dollar die Top Ten der heimischen Kinokassenzahlen 2017, machte aber weniger als der Solo-DC-Film, Wunderfrau, das selbe Jahr. Der nächste große Tentpole-Film, den Warner Bros. auf der Liste hatte und mit dem Veröffentlichungstermine ausgetauscht werden könnten Gerechtigkeitsliga hätte sein können Bereit Spieler eins die im März 2018 eröffnet werden würde. Bis Mai 2017 waren jedoch alle Lizenzverträge für Gerechtigkeitsliga und eine Verzögerung des Veröffentlichungsdatums hätte mehr Probleme für den Film verursacht.
Jetzt hätte Warner Bros. die Notwendigkeit von Neuaufnahmen und die Verzögerung des Veröffentlichungstermins vermeiden können, wenn Zack Snyders Version des Films 2017 veröffentlicht worden wäre. Während die aktuelle Version von Zack Snyders Justice League ist etwa 4 Stunden lang, das Knightmare-Ende wurde kürzlich hinzugefügt, so dass das Studio eine überschaubare 2,5- bis 3-stündige Version in den Kinos hätte veröffentlichen können. Das hätte Warner Bros. bis zu 25 Millionen US-Dollar gespart, die sie für die Neudrehung des Films ausgegeben haben, und hätte sich keine Sorgen machen müssen, die Veröffentlichung zu verschieben. Die komplizierte Natur des Filmemachens mit großem Budget bedeutet jedoch, dass es viele Faktoren hinter den Kulissen gibt, die einen Film beeinflussen können, und der Versuch von Warner Bros.’ Führung zu der Zeit zu beheben Gerechtigkeitsliga war so effektiv wie der Versuch, einen Schnurrbart mit CGI zu erstellen.
Quelle: THR