Bill Clark/CQ-Appell
- Der GOP-Abgeordnete Pete Sessions aus Texas sagt, dass Kongresstransparenz wichtig ist.
- Aber er hat Aktiengeschäfte im Wert von bis zu 105.000 US-Dollar nicht ordnungsgemäß offengelegt, wie aus Bundesdokumenten hervorgeht.
- Sessions ist gegen das Verbot von Kongressmitgliedern, Aktien zu handeln.
Der republikanische Abgeordnete Pete Sessions aus Texas argumentiert, dass Transparenz und Rechenschaftspflicht von größter Bedeutung sind, wenn es um den Aktienhandel des Bundesgesetzgebers geht.
„Wenn Sie nichts zu verbergen haben, dann ist Transparenz Ihr Freund“, sagte Sessions letzten Monat in einer Erklärung gegenüber Insider. „Ich bin dafür, dass der Kongress weitere Mechanismen erwägt und entwickelt, die die Integrität wahren und Vertrauen in die Köpfe der Amerikaner einflößen.“
Aber der Kongressabgeordnete mit elf Amtszeiten scheint gegen ein Bundesgesetz zu Interessenkonflikten und Transparenz verstoßen zu haben, indem er laut a sieben seiner eigenen Aktiengeschäfte ab 2021 nicht ordnungsgemäß gemeldet hat persönliche finanzielle Offenlegung er reichte im Februar beim US-Repräsentantenhaus ein. Die Trades zusammen haben einen Wert zwischen 7.001 und 105.000 US-Dollar, und der späteste war vier Monate überfällig.
Gemäß dem „Stop Trading on Congressional Knowledge Act“ von 2012 müssen Mitglieder des Kongresses einen Trade 30 bis 45 Tage nachdem er stattgefunden hat, öffentlich bekannt geben, je nachdem, wann sie davon erfahren haben.
Die Sitzungen waren bereits nicht mehr synchron mit vielen seiner Kollegen, als er sich entschied, auf mehr Transparenz zu drängen, anstatt den Handel mit einzelnen Aktien insgesamt für Mitglieder des Kongresses zu beschränken. Das Thema hat auf dem Capitol Hill erhebliches parteiübergreifendes Interesse geweckt, und eine Anhörung des Repräsentantenhauses zur Erörterung der Vorzüge eines Handelsverbots ist für den 16. März geplant.
Die Offenlegungen von Sessions zeigen, dass er im September 2021 bis zu 30.000 US-Dollar an Microsoft-Aktien gekauft hat. Im November handelte er bis zu 30.000 US-Dollar mit Aktien von Blackrock Utility, Infrastructure und Power Utility; Aktien im Wert von bis zu 15.000 US-Dollar bei Kroger, einer Lebensmittelkette; und Aktien im Wert von bis zu 15.000 USD der Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. Er verkaufte im November auch Costco-Aktien im Wert von bis zu 15.000 US-Dollar, obwohl sein Bericht zeigt, dass er immer noch Aktien des Unternehmens hält.
Der Gesetzgeber muss seine Trades nur in großen Bandbreiten melden, was es schwierig macht, eine genaue Dollarzahl zu ermitteln, ohne dass Sessions selbst die Zahl mit Insider teilt.
Nicole Myers, die Sprecherin von Sessions, hatte keine unmittelbare Erklärung für die persönliche finanzielle Offenlegung von Sessions, die Sessions auch fälschlicherweise als Vertreter des 32. Bezirks von Texas auflistet – er tat es von 2003 bis 2019 – und nicht als den 17. Bezirk, den er derzeit vertritt. Das Sessions-Büro sagte, es sei in Kommunikation mit dem Clerk des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten, der die Einreichungen bearbeitet.
Kongressabgeordnete, die die Fristen überschreiten, sollen beim ersten Mal eine Verspätungsgebühr von 200 Dollar zahlen. Immer höhere Bußgelder folgen, wenn sie sich weiterhin verspäten – was im Extremfall Zehntausende von Dollar kosten kann. Die Berichterstattung von Insider hat jedoch ergeben, dass Regeln selten durchgesetzt werden, insbesondere im Repräsentantenhaus.
„Die bloße Tatsache, dass Mitglieder des Kongresses und leitende Mitarbeiter weiterhin gegen die Offenlegungspflichten des STOCK Act verstoßen, zeigt deutlich, dass die Durchsetzungsstrafen im STOCK Act und die Überwachung unzureichend sind“, sagte Craig Holman, ein Ethik-Lobbyist für Public Citizen, der erfolgreich war 2012 auf die Verabschiedung des STOCK Act gedrängt.
Dies ist das zweite Mal in einem Jahr, dass Sessions seine Aktiengeschäfte zu spät meldet. 2021 Sitzungen war etwa einen Monat zu spät Berichterstattung über Aktien im Wert von bis zu 15.000 US-Dollar an einem Einzelhandelsgiganten Amazonas.
Sessions, der im Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses und im Ausschuss für Aufsicht und Reform des Repräsentantenhauses sitzt, wäre wegen der Offenlegung von Amazon keine Verzugsgebühr fällig geworden, da der Gesetzgeber eine 30-tägige Nachfrist hat, bevor eine Geldstrafe verhängt wird. Aber sein Büro sagte nicht, ob er wegen des letzten verspäteten Berichts bestraft oder eine Geldstrafe gezahlt wurde.
Der Kongress wägt strengere Beschränkungen gegen ein Verbot ab
Sessions hat gesagt, dass es an der Zeit ist, dass der Gesetzgeber seine Geschäfte transparenter macht, da mindestens 1 von 10 Kongressmitgliedern dies nicht tun.
Aber im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen ist er öffentlich gegen umfassendere Reformen, die Mitgliedern des Kongresses den Handel mit Aktien einschränken oder verbieten würden.
Wann danach gefragt Im Januar in MSNBCs „Stephanie Ruhle Reports“ sagte er, der Vorstoß seiner Kollegen für ein Verbot sei Teil einer „populistischen Bewegung“ im Kongress.
“Ich denke, wir haben genug Regeln und Vorschriften”, sagte er.
Im Gegensatz dazu sagen mehrere seiner Kollegen auf beiden Seiten des Gangs, dass es Zeit für eine Überholung ist.
Das „Conflicted Congress“-Projekt von Insider stellte fest, dass Dutzende von Gesetzgebern und mindestens 182 hochrangige Kongressmitarbeiter die Meldepflichten des STOCK Act nicht erfüllt hatten.
Es wurden auch zahlreiche Beispiele für Interessenkonflikte gefunden, darunter vier Kongressabgeordnete oder ihre Ehepartner, die entweder derzeit oder kürzlich Geld in russische Unternehmen investiert haben, als Russland in die Ukraine einmarschierte.
Holman sagte, die Häufung von Verstößen zeige, dass der Gesetzgeber „nicht besorgt“ sei, das Gesetz zu befolgen.
„Offenlegung ist gut, aber nicht ausreichend“, sagte er. „Wir müssen diesen zusätzlichen Schritt unternehmen und Mitgliedern des Kongresses den Handel mit Aktien im Amt insgesamt verbieten.“
Auf MSNBC und in einer Erklärung, die Insider im Februar vorgelegt wurde, sagte Sessions, die Wähler seien besorgter über Themen wie steigende Inflationsteigende Kriminalitätsraten und Grenzsicherheit.
Aber Holman sagte, dass es den Wählern wichtig sei, ob ihre Vertreter mit Aktien handeln.
„Das ist ein Haufen Quatsch“, sagte er, als er nach den Kommentaren von Sessions über die Wähler gefragt wurde. „Es gab Meinungsumfragen dazu. Mindestens 67 Befragte befürworteten ein Eindämmen der Aktienhandelsaktivitäten, und ich vermute, dass die tatsächliche öffentliche Stimmung noch stärker sein wird Wieder einmal erfahren die Amerikaner von den Misshandlungen, die vor sich gehen.”
Kampagnen stellen auch fest, dass das Thema für die Wähler sehr wichtig ist. Die demokratischen Sens. Jon Ossoff und Rafael Warnock gewannen ihre Sitze in Georgia, nachdem sie wiederholt ihre republikanischen Gegner, den damaligen Senator, aufgespießt hatten. Kelly Loeffler und David Perdue über ihre persönlichen Aktienportfolios. Finanzielle Offenlegungen zeigten Loeffler undPerduewarf Aktien in Millionenhöhe ab, nachdem er private Briefings über die Coronavirus-Pandemie erhalten hatte.
Jetzt verwenden sogar die Republikaner des Repräsentantenhauses dasselbe Spielbuch, um die untere Kammer im Jahr 2022 zurückzugewinnen. Mehrere Demokraten, die gegen das STOCK Act verstoßen haben, befinden sich in gefährdeten Bezirken.
„Die Öffentlichkeit fordert, dass Mitglieder des Kongresses ihre offiziellen Ämter nicht zum persönlichen Vorteil nutzen“, sagte Holman.