Google sieht sich einer Sammelklage von Verbrauchern gegenüber, die behaupten, dass das Unternehmen weiterhin personenbezogene Daten von Nutzern sammelt, auch wenn die Nutzer im Inkognito-Modus surfen, um ihre persönlichen Daten privat zu halten. Die Kläger behaupten, dass Google auch bei deaktivierter Datenerfassung in Chrome über andere Optionen verfügt, mit denen Informationen erfasst werden können. Google bat das Gericht, den Fall wegzuwerfen, aber ein Bundesrichter lehnte diesen Antrag am Freitag ab.
Die Richterin war keine andere als Lucy Koh, die für ihren Umgang mit dem Original bekannt wurde Apple gegen Samsung Patentverletzungsfall, in dem Sie hat Apple ursprünglich fast eine Milliarde Dollar zugesprochen. Dieser Betrag wurde schließlich auf 539 Millionen US-Dollar reduziert, und schließlich wurde eine Einigung zwischen den beiden Unternehmen angekündigt. In Kohs Urteil vom Freitag schrieb sie: "Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass Google die Nutzer nicht darüber informiert hat, dass Google an der angeblichen Datenerfassung beteiligt ist, während sich der Nutzer im privaten Browsermodus befindet." Der Google-Sprecher Jose Castaneda sagte in einer per E-Mail gesendeten Erklärung: "Wir bestreiten diese Behauptungen nachdrücklich und werden uns energisch dagegen wehren. Der Inkognito-Modus in Chrome gibt Ihnen die Möglichkeit, im Internet zu surfen, ohne dass Ihre Aktivitäten in Ihrem Browser oder Gerät gespeichert werden." Geben Sie jedes Mal, wenn Sie einen neuen Inkognito-Tab öffnen, klar an, dass Websites möglicherweise während Ihrer Sitzung Informationen über Ihre Browsing-Aktivitäten sammeln können. "
Bereits im Juni reichten drei Google-Nutzer eine Beschwerde ein, in der sie behaupteten, das Unternehmen betreibe ein "allgegenwärtiges Datenverfolgungsgeschäft". In dieser Beschwerde gaben die Kläger an, dass Google Daten wie den Browserverlauf eines Nutzers und andere Aktivitäten im Internet sammelt, auch nachdem "Schutzmaßnahmen" angewendet wurden, um die Verwendung seiner persönlichen Daten wie den privaten Browsermodus von Incognito zu blockieren. Laut Google haben die Kläger der Datenschutzrichtlinie von Google zugestimmt, in der ausdrücklich erläutert wird, wie personenbezogene Daten erfasst werden.
In der Gerichtsakte (auch bekannt als "Beschwerde") heißt es: "Google weiß, wer Ihre Freunde sind, was Ihre Hobbys sind, was Sie gerne essen, welche Filme Sie sehen, wo und wann Sie gerne einkaufen, was Ihre bevorzugten Urlaubsziele sind , was Ihre Lieblingsfarbe ist und selbst die intimsten und möglicherweise peinlichsten Dinge, die Sie im Internet surfen – unabhängig davon, ob Sie den Ratschlägen von Google folgen, um Ihre Aktivitäten "privat" zu halten.
"Google macht außerdem klar, dass" Inkognito "nicht" unsichtbar "bedeutet und dass die Aktivitäten des Nutzers während dieser Sitzung für die von ihm besuchten Websites und alle von den besuchten Websites verwendeten Analysen oder Werbedienste von Drittanbietern sichtbar sein können", so a Gerichtsakten von Google eingereicht. Für Ihre legalen Adlertypen (Sie wissen, wer Sie sind) heißt der Fall Brown gegen Google LLC, 20-3664, US-Bezirksgericht, Nordbezirk von Kalifornien (San Jose).
