Der Richter in Delaware lehnt den Antrag von Fox News ab, die Verleumdungsklage von Dominion bezüglich der Wahlen 2020 zurückzuweisen

Ein Arbeiter passiert einen Stimmzettelscanner des Dominion Voting, während er am Montag, den 4. Januar 2021, vor der Stichwahl zum Senat in einer Grundschule in Gwinnett County, Georgia, außerhalb von Atlanta, einen Wahllokal einrichtet

  • Ein Richter in Delaware hat den Antrag von Fox News auf Abweisung der Diffamierungsklage von Dominion abgelehnt.
  • Das Unternehmen für Wahlsysteme verklagte Fox News im März 2021 wegen der Verbreitung von Wahlbetrugslügen.
  • Der Richter sagte, es sei “vernünftig vorstellbar, dass Dominion einen Anspruch auf Verleumdung hat”.

Ein Richter in Delaware lehnte den Antrag von Fox News ab, die Verleumdungsklage von Dominion Voting Systems gegen den konservativen Medienriesen am Donnerstag zurückzuweisen.

Die Entscheidung öffnet dem Unternehmen die Tür, um interne Mitteilungen und andere Beweise aus dem Netzwerk zu erhalten. Ein Vergleich ist auch wahrscheinlicher, da der Abweisungsantrag vom Tisch ist.

„Für die Zwecke des Antrags muss das Gericht alle gut belegten Tatsachen, die in der Klageschrift behauptet werden, als wahr und in einem für Dominion günstigsten Licht betrachten“, schrieb der Richter des Superior Court von Delaware, Eric Davis, in dem Urteil.

Am 26. März 2021 reichte Dominion die Verleumdungsklage gegen Fox News auf Schadensersatz in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar ein und behauptete, das Netzwerk habe die Behauptungen wegen Wahlbetrugs als Taktik zur Wiederbelebung der Zuschauerzahlen hervorgehoben, da die Einschaltquoten nach dem Verlust von Präsident Donald Trump gesunken sind.

Dominion produziert und vertreibt Hardware, Software und Wahlgeräte für elektronische Wahlen und wurde im Zuge der Wahlen 2020 wiederholt Ziel von Verschwörungen.

Insbesondere behauptete Dominion in seiner Klage, dass Fox News „eine falsche Geschichte über Wahlbetrug verkauft habe, um seinen eigenen kommerziellen Zwecken zu dienen und dabei Dominion schwer verletzte“.

Zwei Monate später beantragte Fox News, den Antrag zurückzuweisen.

Die einzige Moderatorin von Fox News, die direkt in die Klage verwickelt ist, ist Maria Bartiromo. Zwei von Trumps Anwälten, die seine Bemühungen zur Aufhebung der Wahlergebnisse anführten, Sidney Powell und Rudy Giuliani, machten bei Fox News ebenfalls falsche Behauptungen über Wahlbetrug und wurden von Dominion und Smartmatic separat wegen Verleumdung verklagt.

Powell antwortete auf Dominions Klage gegen sie, indem sie twitterte, dass die Klage „grundlos ist und eingereicht wird, um zu belästigen, einzuschüchtern und unsere Ressourcen zu entleeren, während wir die Wahrheit über die #DominionVotingSystems‘ Rolle bei dieser betrügerischen Wahl”, sagte Giuliani in ein Statement dass er die Klage von Dominion gegen ihn begrüßte, was darauf hindeutet, dass er zuvor keine gründliche Untersuchung der Praktiken von Dominion durchgeführt hatte.

In der Entscheidung vom Donnerstag schrieb Davis, dass “Fox zum Zeitpunkt seiner Erklärungen vom Justizministerium, von Wahlexperten und von Dominion gegenteilige Beweise für Wahlbetrug besaß”.

Davis schrieb, dass Fox News bei dem Versuch, die Klage abzuweisen, behauptete, dass viele seiner Gastgeber die Wahllügen entlarvten.

„Aber bestimmte Fox-Mitarbeiter (z.B, Mr. Dobbs) hat die Betrugsvorwürfe weiter vorangetrieben“, schrieb Davis und schien sich auf den ehemaligen Fox Business-Moderator Lou Dobbs zu beziehen. „Die nahe Anwesenheit von abweichenden Kollegen deutet daher weiter darauf hin, dass Fox durch Mitarbeiter wie Mr die Ansprüche melden.”

In seiner Ablehnung schrieb Davis, das Gericht halte es für “angemessen vorstellbar, dass Dominion einen Anspruch auf Verleumdung hat”. an sich.”

„Wie wir behauptet haben, hat FOX News zusammen mit jeder einzelnen Nachrichtenorganisation im ganzen Land die Eilmeldungen rund um die beispiellosen Wahlen im Jahr 2020 energisch behandelt und den vollständigen Kontext jeder Geschichte mit ausführlicher Berichterstattung und klarer Analyse geliefert“, sagte ein Sprecher für Fox sagte Insider in einer Erklärung. “Wir bleiben entschlossen, uns gegen diese unbegründete Klage und ihren umfassenden Angriff auf den ersten Verfassungszusatz zu verteidigen.”

Insider bat Dominion um einen Kommentar.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19