Von Steve Gorman
(Reuters) – Ein Richter aus Illinois blockierte am Freitag vorübergehend ein neu erlassenes staatliches Verbot vieler halbautomatischer Schusswaffen, eine Maßnahme, die der Gesetzgeber schnell verabschiedete, nachdem ein Schütze bei einer Parade am 4. Juli sieben Menschen getötet und Dutzende mit einem Gewehr vom Typ AR-15 verwundet hatte in der Nähe von Chicago.
Bei der Erteilung einer einstweiligen Verfügung stellte sich der Richter des staatlichen Bezirksgerichts, Joshua Morrison, auf die Seite von Hunderten von Klägern, die das Gesetz mit der Begründung anfochten, dass verfassungswidrige Gesetzgebungsmanöver eingesetzt wurden, um seine Annahme in der von den Demokraten kontrollierten staatlichen Generalversammlung zu erreichen.
Das Verbot wurde Anfang dieses Monats von der Legislative genehmigt und sofort von Gouverneur JB Pritzker, ebenfalls ein Demokrat, unterzeichnet, der nach dem letztjährigen Massaker am Unabhängigkeitstag im Highland Park und anderen Massenerschießungen im ganzen Land auf seine Verabschiedung gedrängt hatte.
Der Leiter der Illinois State Rifle Association versprach, das Verbot anzufechten, und sagte, die Waffenmaßnahme würde fast 2,5 Millionen Schusswaffenbesitzer im Staat behindern.
Die Kläger werden wahrscheinlich aufgrund ihrer Behauptung Erfolg haben, dass gesetzliche Vorschriften umgangen wurden, als ein Gesetzesentwurf zur Änderung der Versicherungsvorschriften abrupt seines Inhalts beraubt und als Hülle für die Waffenmaßnahme verwendet wurde, ohne dass Anhörungen dazu stattfanden, entschied der Richter.
„Die Angeklagten in diesem Fall haben die Verfahrensanforderungen nicht befolgt, die erforderlich sind, damit diese Gesetzgebung der strengen Prüfung standhält, die erforderlich ist, wenn Rechte eingeschränkt werden, um irreparablen Schaden zu vermeiden“, schrieb Morrison.
Er nahm die Behauptungen der Kläger zur Kenntnis, dass die fragliche Gesetzgebungstaktik ein verfassungsmäßiges Recht auf das Tragen von Waffen beeinträchtigte, ein Punkt, den Pritzker und Generalstaatsanwalt Kwame Raoul bestritten haben.
Pritzker gab am Freitag eine Erklärung ab, in der er sagte, er sei von dem Urteil nicht überrascht, aber zuversichtlich, dass das Gesetz letztendlich eine gerichtliche Überprüfung überstehen werde.
„Obwohl es enttäuschend ist, ist es das erste Ergebnis, das wir in vielen Fällen von Klägern gesehen haben, deren Ziel es ist, die Ideologie über die öffentliche Sicherheit zu fördern“, sagte er.
Das neue Gesetz verbietet den Verkauf vieler Arten von Waffen, die nach einem Schuss automatisch die nächste Kugel laden, darunter halbautomatische Gewehre und Pistolen mit abnehmbaren Magazinen. Das Gesetz listet Dutzende beliebter Waffenmarken auf, die von US-Waffenherstellern hergestellt werden.
Gewehre mit mehr als 10 Patronen und Pistolen mit mehr als 15 Patronen sind ebenfalls verboten, ebenso wie Schnellfeueraufsätze und Waffen des Kalibers .50. Personen, die solche Waffen bereits besitzen, können sie behalten, müssen sie jedoch bei der Staatspolizei anmelden.
Acht weitere Bundesstaaten und der District of Columbia haben bereits ähnliche Verbote erlassen. Waffenbesitzer-Rechtsgruppen sagen, dass die Verbote den zweiten Zusatzartikel der US-Verfassung „das Recht, Waffen zu besitzen und zu tragen“ verletzen und dass viele gesetzestreue Amerikaner solche Waffen zur Selbstverteidigung, Jagd und zum Sport besitzen.