Der schottische Fußballverband ist „enttäuscht“ über die Kommentare der Rangers nach ihrem Treffen über den Old Firm VAR-Streit und hat den Verein aufgefordert, „größere Verantwortung“ zu zeigen.
Ranger hatte behauptet Nach ihrem Treffen am Mittwoch herrschte „überwiegender Konsens“ darüber, dass die Entscheidung, gegen Celtics Alistair Johnston kein Handspiel zu spielen, falsch gewesen sei.
Die SFA sagt jedoch, dass es sich bei dem Vorfall um ein subjektives Handspiel handelte und nicht um einen klaren und offensichtlichen Fehler, der einer Überprüfung bedurfte.
Der Dachverband sagte auch, dass er Anträge des Vereins „sofort abgelehnt“ habe detailliert von einem „jüngsten offiziellen Medienpartner“, dass Willie Collum – der VAR-Offizieller im Celtic Park war – nicht an künftigen Rangers-Spielen teilnehmen darf.
Es wurde festgestellt, dass sich Abdallah Sima im Vorfeld des Strafverfahrens in einer Abseitsposition befand, aber die Rangers sagen, dass dies von den Schiedsrichtern Nick Walsh und Collum nicht besprochen wurde.
Die SFA hat das Audio nicht veröffentlicht.
„Geschäftsführer James Bisgrove und Leiter des Fußballbetriebs Creag Robertson nahmen an einer privaten Besprechung mit dem Leiter des Schiedsrichterbetriebs, Crawford Allan, teil, um den fraglichen Vorfall zu besprechen, einschließlich der Verwendung von Spieltags-Audio“, sagte der schottische Fußballverband in einer Erklärung.
„Wir haben vom Vorstandsvorsitzenden erfahren, dass das Treffen konstruktiv und informativ war und einvernehmlich verlief.“
„Dies scheint sich in der Erklärung des Vereins nicht widerzuspiegeln.“
Ein Rangers-Sprecher hatte über das Treffen am Mittwoch gesagt, dass in der VAR-Audioaufnahme „keine Erwähnung einer möglichen Abseitsstellung“ zu finden sei und dass die Rangers „zutiefst besorgt über die Eile“ seien, mit der die Entscheidung getroffen wurde.
Doch die SFA bestritt die Antwort und sagte, dass „die Abseitsstellung zu diesem Zeitpunkt nicht erwähnt worden wäre, da sie nicht Teil der Entscheidungsfindung des VAR zum Handspiel war“.
In der Erklärung des Dachverbandes heißt es weiter: „Im Clydesdale House wurde hervorgehoben, dass die Angriffsphase des Spiels überprüft worden wäre und eine Abseitsstellung festgestellt worden wäre, wenn der VAR den Vorfall als Handballvergehen betrachtet und den Schiedsrichter gebeten hätte, eine Überprüfung auf dem Spielfeld durchzuführen.“ wurde identifiziert.”
Es betonte außerdem, dass die Entscheidung keinen Einfluss auf den Endausgang des Spiels habe und dass der fragliche Vorfall nicht zu einer Strafe hätte führen können.
Der Prozess zur Information von Rundfunkveranstaltern und anderen, um Unklarheiten bei Entscheidungen zu vermeiden, werde derzeit überprüft, bestätigte die SFA.
Der Streit dominiert seit dem Derby-Duell am Samstag im Celtic Park die schottischen Fußballdiskussionen, und die Art einiger Diskussionen hat die SFA dazu veranlasst, die Rangers zur Zurückhaltung zu drängen.
„Wir nehmen Beiträge eines aktuellen offiziellen Medienpartners des Clubs zur Kenntnis, in denen detaillierte Anfragen aus dem privaten Treffen dargelegt werden, die sofort abgelehnt wurden“, hieß es.
„Wir bitten die Vereinsvertreter, in solchen Angelegenheiten mehr Verantwortung zu zeigen, insbesondere im Zusammenhang mit den jüngsten Vorfällen im europäischen Fußball, die die Sicherheit der Spieloffiziellen gefährdet und zu weit verbreiteter Verurteilung geführt haben.“