Von Ian Ransom
MELBOURNE (Reuters) – Die Entscheidung der FINA, Transgender-Athleten im Elite-Frauenschwimmen einzuschränken, hat anderen Sportarten eine Blaupause geliefert, um Fairness und Inklusion in Einklang zu bringen, sagte ein hochrangiger medizinischer Beamter des globalen Dachverbands.
Die FINA traf die Entscheidung am Sonntag, nachdem ihre Mitglieder einen Bericht einer Transgender-Task Force gehört hatten, die sich aus führenden Persönlichkeiten aus Medizin, Recht und Sport zusammensetzte.
David Gerrard, stellvertretender Vorsitzender des Sports Medicine Committee der FINA, sagte, es sei „das beste Ergebnis“ für den Sport und seine Athleten und werde durch einen robusten Prozess unterstützt.
„Meiner Meinung nach war die Herangehensweise der FINA an diese Angelegenheit sehr aufgeklärt, sie war sehr ausgewogen, sie war informiert“, sagte der Neuseeländer Gerrard, ein ehemaliger olympischer Schwimmer, am Montag gegenüber Reuters.
„Es erkannte die Stimme des Athleten, die wissenschaftlichen, objektiven Beweise und die etwas subjektiveren, menschenrechtlichen (und) rechtlichen Fragen an, die von den anwesenden Anwälten sehr nachdrücklich argumentiert wurden.
„Ich hoffe, dass dieses Modell auch von anderen Sportarten berücksichtigt wird.
Befürworter der Transgender-Inklusion argumentieren, dass noch nicht genügend Studien zu den Auswirkungen des Übergangs auf die körperliche Leistungsfähigkeit durchgeführt wurden und dass Spitzensportler ohnehin oft körperliche Ausreißer sind.
Equality Australia forderte die FINA auf, ihre neue „Trans-Ausschluss-Politik“ einer Überprüfung zu unterziehen, und sagte, die Entscheidung würde „die meisten Transfrauen effektiv davon ausschließen, in einem Sport, den sie lieben, auf Elite-Niveau anzutreten“.
‘KRITISCHER PUNKT’
In der aktualisierten Richtlinie der FINA sind Transgender-Athleten von Mann zu Frau nur dann teilnahmeberechtigt, wenn „sie nachweisen können, dass sie keinen Teil der männlichen Pubertät über das Tanner-Stadium 2 (der Pubertät) oder vor dem 12. Lebensjahr hinaus erlebt haben, je nachdem, was ist später”.
Gerrard sagte, die FINA habe zahlreiche Beweise, um ihre Entscheidung zu untermauern, und zitierte Experten auf dem Kongress am Sonntag, die zeigten, dass männliche Schwimmer im Alter von 14 Jahren Zeiten aufstellten, die olympisches Gold bei Frauenveranstaltungen gewinnen würden.
„Der kritische Punkt hier ist der Einfluss der männlichen Pubertät“, sagte er.
„Ich würde respektvoll vorschlagen, dass sich die Transgender-Community die Forschung ansieht, und die Zahlen zeigen eindeutig den Vorteil, den junge Männer gegenüber reifen Frauen im Sport haben.“
Transgender-Rechte sind zu einem wichtigen Gesprächsthema geworden, da der Sport versucht, Inklusion mit Fairness in Einklang zu bringen.
Die Debatte verschärfte sich, nachdem die Schwimmerin der University of Pennsylvania, Lia Thomas, die erste Transgender-NCAA-Meisterin in der Geschichte der Division I wurde, nachdem sie Anfang dieses Jahres den 500-Yard-Freistil der Frauen gewonnen hatte.
Andere Sportarten haben Richtlinien eingeführt, die Transgender-Athleten in Elite-Wettkämpfen für Frauen einschränken, darunter internationales Rugby, Radsport und Australian Rules Football.
Das Internationale Olympische Komitee sagte jedoch im November, dass kein Athlet aufgrund eines wahrgenommenen unfairen Vorteils vom Wettbewerb ausgeschlossen werden sollte, während es den Sportverbänden überlassen bliebe, darüber zu entscheiden.
„Das ist ein Thema, dem wir uns stellen müssen, und die Debatte wird weitergehen“, sagte Gerrard.
„Aber wenn es um Fairness und Sicherheit geht, muss man einen Strich durch die Rechnung machen.“