Die Skandale unter Johnson sind eine weitaus größere Bedrohung als die Vorwürfe der Heuchelei, die die Regierung von John Major getroffen haben
Um die alte Säge aus den 60er Jahren wiederzuverwenden: Wenn Sie glauben, Sie könnten sich an die Politik der 90er Jahre erinnern, insbesondere wenn Sie vorhaben, sie für heute in ein Gleichnis umzuwandeln, erinnern Sie sich an das Falsche. Entspannen Sie sich, ich unterrichte mich mehr als jeder andere: wie die Wellen von Matt Hancock Aktienbesitz Als ich über das stinkende Wasser von David Camerons Greensill-Beteiligung stürzte, die Arcuri-Affäre ungelöst blieb und Robert Jenrick wie ein menschlicher Hyperlink herumlief (wenn Sie nur auf ihn klicken könnten, um mehr zu erfahren), war mein erster Gedanke: „Jetzt geht es wieder los ”. Mehr Tory Sleaze, weil Leoparden, Flecken etc.
Tatsächlich hätten die Regierung von John Major und die von ihr verursachten Skandale nicht unterschiedlicher sein können als die der Regierung von Boris Johnson. Es waren Backbencher, die die Backhander nahmen – die Abgeordneten Graham Riddick und David Tredinnick, die die Erinnerung an die Welt weckten, dass die enorme Gunst, sich wie ein Rätsel zu reimen, in einem Konflikt gefangen war Zeitungsstich in dem sie sich einigten, eine parlamentarische Anfrage für 1.000 Pfund zu stellen. Keine Notwendigkeit, das in das heutige Geld zu übersetzen; Es genügt zu sagen, dass es keine riesigen Bohnen sind, wenn eine Zeitung, noch dazu ein Broadsheet, es sich leisten kann, sie für eine Geschichte zu veröffentlichen.
Weiterlesen…