AP
- Selenskyj äußerte am Donnerstag verschleierte Kritik an Biden wegen seiner Äußerungen zur russischen Aggression gegen die Ukraine.
- „Es gibt keine kleineren Übergriffe“, sagte Selenskyj in einem Tweet.
- Biden sorgte für Verwirrung, als er vorschlug, dass ein „geringfügiger Einmarsch“ Russlands eine Debatte über die Konsequenzen auslösen würde.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat am Donnerstag auf einer Pressekonferenz am Vortag verschleierte Kritik an Präsident Joe Biden wegen kontroverser Äußerungen zu Russland geübt.
„Wir möchten die Großmächte daran erinnern, dass es keine kleinen Einfälle und kleinen Nationen gibt. Genauso wie es keine kleinen Opfer und wenig Trauer durch den Verlust geliebter Menschen gibt. Ich sage dies als Präsident einer Großmacht.“ Zelensky twitterte.
Bei seiner ersten Solo-Pressekonferenz im Jahr 2022 sorgte Biden für einige Verwirrung, als er vorschlug, dass ein „kleiner Einmarsch“ Russlands im Gegensatz zu einer umfassenden Invasion zu einer Diskussion oder Debatte mit Verbündeten über die möglichen Folgen führen würde.
„Es ist eine Sache, wenn es sich um einen geringfügigen Eingriff handelt und wir am Ende darüber streiten müssen, was wir tun und was nicht tun sollen“, sagte Biden gegenüber Reportern. „Aber wenn sie mit den an der Grenze versammelten Kräften tatsächlich das tun, wozu sie in der Lage sind, wird es eine Katastrophe für Russland, wenn sie weiter in die Ukraine einmarschieren.“
– JM Rieger (@RiegerReport) 19. Januar 2022
Diese Äußerungen werfen sofort Fragen auf, da einige Beobachter sie als Untergrabung der allgemein festen Haltung der Biden-Regierung zur Bestrafung Russlands wegen der Aggression gegen die Ukraine interpretierten.
„Verstehe die Logik nicht @POTUS Er suggeriert, dass er glaubt, dass Russen in die Ukraine einziehen werden und dass sie einen geringeren Preis zahlen müssten, wenn sie dies in relativ geringem Umfang tun würden”, sagte Richard Haass, Präsident des Council on Foreign Relations, sagte in einem Tweet. “Das mag durchaus stimmen, aber beide Aussagen schwächen die Abschreckung und schwächen die Aussichten auf ein diplomatisches Ergebnis.”
Das Weiße Haus bemühte sich, Bidens Äußerungen zu klären, und betonte, dass eine russische Invasion auf eine „ernsthafte“ Reaktion stoßen würde.
„Wenn irgendwelche russischen Streitkräfte über die ukrainische Grenze ziehen, ist das eine erneute Invasion, und die USA und unsere Verbündeten werden darauf mit einer schnellen, strengen und einheitlichen Antwort reagieren“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki in einer Stellungnahme.
„Biden weiß auch aus langjähriger Erfahrung, dass die Russen ein umfangreiches Spielbuch der Aggression haben, abgesehen von militärischen Aktionen, einschließlich Cyberangriffen und paramilitärischen Taktiken“, fügte Psaki hinzu. „Und er hat heute bekräftigt, dass diese Akte der russischen Aggression mit einer entschlossenen, gegenseitigen und einheitlichen Antwort beantwortet werden.“
Emily Horne, eine Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrats, sagte in einem Tweet, Biden beziehe sich „auf den Unterschied zwischen militärischen und nichtmilitärischen/paramilitärischen/Cyber-Aktionen der Russen“.
„Solche Aktionen würden durch eine Gegenreaktion in Abstimmung mit Verbündeten und Partnern beantwortet“, sagte Horne.
Trotz der Bemühungen des Weißen Hauses, die Bedeutung von Bidens Äußerungen zu erweitern, schätzte die Ukraine die Framing des Präsidenten offenbar nicht.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba deutete am Donnerstag in einem Interview mit dem Wall Street Journal an, dass Biden dem russischen Präsidenten Wladimir Putin eine gefährliche Tür geöffnet habe.
“Apropos kleinere und vollständige Einfälle oder vollständige Invasionen, Sie können nicht halb aggressiv sein. Sie sind entweder aggressiv oder Sie sind nicht aggressiv”, sagte Kuleba. „Wir sollten Putin nicht die geringste Chance geben, mit Quasi-Aggressionen oder kleinen Eingriffen zu spielen. Diese Aggression gab es seit 2014. Das ist die Tatsache.“
Aber Kubela fügte hinzu, er habe „keinen Zweifel daran, dass Präsident Biden sich der Ukraine verschrieben hat“.
Russland hat Befürchtungen geweckt, dass es plant, in die Ukraine einzumarschieren, indem es in den letzten Monaten Zehntausende von Truppen an der Grenze der ehemaligen Sowjetrepublik versammelt hat.
Der Kreml sagt, er habe keine Pläne für eine Invasion. Aber Moskau hat sich auch geweigert, seine Truppen von der Grenze zurückzuziehen, um die Spannungen abzubauen, während es wiederholt Forderungen nach verbindlichen Sicherheitsgarantien gestellt hat, die die USA und die NATO immer wieder als Nichtstarter erklärt haben. Dazu gehört die Forderung, dass die Ukraine und Georgien niemals der NATO beitreten dürfen.
Russland ist 2014 von der Ukraine aus auf die Krim eingefallen und hat sie annektiert, und seit diesem Jahr unterstützt es Separatisten in einem Krieg gegen ukrainische Streitkräfte in der östlichen Donbass-Region über 13.000 Menschen getötet und etwa 1,5 Millionen vertrieben.
Die USA haben Russland gewarnt, dass es mit großen wirtschaftlichen Konsequenzen rechnen muss, wenn es einmarschiert. Diplomatische Bemühungen, einen größeren Konflikt zu vereiteln, haben bisher keine großen Durchbrüche gebracht.
Außenminister Antony Blinken reist diese Woche quer durch Europa, einschließlich Besuchen in Kiew und Berlin, während die USA weiterhin nach einer friedlichen Lösung der Feindseligkeiten suchen. Blinken, der sich am Freitag mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow in Genf treffen wird, warnte am Mittwoch, Russland könne „sehr kurzfristig“ in die Ukraine einmarschieren.