Mit dem Scheitern der Resolution sind die USA nun bereit, einseitig Snapback-Sanktionen gegen Teheran auszulösen – obwohl sie sich 2018 vom iranischen Atomabkommen verabschiedet haben – eine potenzielle Aktion, die bei Verbündeten und Experten Skepsis und Alarm ausgelöst hat gewarnt haben könnte das Ende der wegweisenden Vereinbarung bedeuten.
Der US-Botschafter bei der UNO, Kelly Craft, sagte in einer Erklärung am Freitag, die USA hätten "jedes Recht, eine Rücknahme der Bestimmungen früherer Resolutionen des Sicherheitsrates einzuleiten", und "in den kommenden Tagen werden die Vereinigten Staaten dieses Versprechen einhalten, vor nichts Halt zu machen." das Waffenembargo verlängern. "
Die USA haben den Vorschlag nur von der Dominikanischen Republik unterstützt. Russland und China waren dagegen, während sich Deutschland, Frankreich, das Vereinigte Königreich und acht andere der Stimme enthielten.
"Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ist für die Wahrung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit verantwortlich. Er hat heute seine grundlegende Mission nicht eingehalten", sagte US-Außenminister Mike Pompeo in einer Erklärung am Freitag.
Gemäß dem Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan 2015 (JCPOA) läuft das Verbot konventioneller Waffen für den Iran Mitte Oktober gesetzlich aus. Seit Monaten versucht die Trump-Administration, das Embargo zu verlängern, obwohl sie aus dem Deal ausgetreten ist – eine Kampagne, die voraussichtlich scheitern wird.
Diese Woche haben die USA im UN-Sicherheitsrat eine Resolution eingereicht, die das bestehende Embargo auf unbestimmte Zeit aufheben würde. Der US-Sonderbeauftragte für den Iran, Brian Hook, argumentierte, es handele sich um einen "Kompromisstext".
"Wir haben den Mitgliedern des Sicherheitsrates zugehört und einen neuen Text erstellt, der sowohl vernünftig als auch notwendig ist", sagte er am Donnerstag gegenüber Reportern.
"Das Versäumnis des Sicherheitsrates, entschlossen zur Verteidigung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit zu handeln, ist unentschuldbar", sagte Pompeo. "Die Vereinigten Staaten werden unsere Freunde in der Region, die mehr vom Sicherheitsrat erwartet haben, niemals im Stich lassen. Wir werden weiter daran arbeiten, dass das theokratische Terrorregime nicht die Freiheit hat, Waffen zu kaufen und zu verkaufen, die das Herz Europas bedrohen Naher Osten und darüber hinaus. "
Behnam Ben Taleblu, ein hochrangiger Mitarbeiter der Stiftung zur Verteidigung der Demokratien, sagte, dass die Entscheidung des Sicherheitsrates "die USA absolut dazu drängt, alle UN-Strafen einseitig zurückzudrängen".
"Teheran wird sich über den gescheiterten Versuch lustig machen, die internationale Gemeinschaft zu versammeln, um Druck auf die Islamische Republik (Iran) auszuüben", sagte er.
Der iranische UN-Botschafter Majid Takht Ravanchi kritisierte mögliche Sanktionen. "Die Verhängung von Sanktionen oder Beschränkungen gegen den Iran durch den Sicherheitsrat wird vom Iran streng eingehalten, und unsere Möglichkeiten sind nicht eingeschränkt. Und die Vereinigten Staaten und jede Einrichtung, die ihn bei seinem illegalen Verhalten unterstützt oder sich damit einverstanden erklärt, tragen die volle Verantwortung. ", Sagte Ravanchi in einer Erklärung.
Trita Parsi, Executive Vice President des Quincy Institute, argumentierte, dass "die Abstimmung über das Waffenembargo nur ein Antrag war, den die Regierung durchlaufen musste, um den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu zwingen, Sanktionen gegen den Iran zurückzudrängen, ein Mechanismus, den nur Parteien der JCPOA auslösen können . "
Er sagte: "Es gibt ein starkes Argument, und die anderen (ständigen Sicherheitsratsmitglieder) werden es schaffen – dass die USA keinen Snapback auslösen können, da sie nicht mehr an der JCPOA teilnehmen."
"Ich kann deinen Kuchen nicht haben und ihn auch essen."
Beamte der Trump-Administration haben argumentiert, dass die USA die rechtliche Befugnis haben, Sanktionen gegen den Iran gemäß der Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates erneut zu verhängen.
"In Resolution 2231 wird ein fester Begriff festgelegt, JCPOA-Teilnehmer", sagte Hook am Donnerstag gegenüber Reportern. "Dies schließt die Vereinigten Staaten ausdrücklich in seine Definition ein. Die Resolution 2231 stellt keine weiteren Bedingungen für die Förderfähigkeit von Staaten, die zu den genannten JCPOA-Teilnehmern gehören. Entwicklungen jenseits der vier Ecken der Resolution 2231 haben das Recht der Vereinigten Staaten, einen Snapback einzuleiten, nicht geändert und konnten es auch nicht ändern. "
Hook sagte, die USA hätten am Donnerstag ein sechsseitiges Memo an die Mitglieder des UN-Sicherheitsrates verteilt.
Die US-Position hatte unter Diplomaten die Augenbrauen hochgezogen und verachtet.
Die europäischen Verbündeten waren sich einig, dass das Potenzial von Waffen, die in den Iran und aus dem Iran fließen, eine Bedrohung darstellt, waren jedoch wütend darüber, dass die USA vom Atomabkommen zurückgetreten sind, aber dennoch behaupteten, ein Teilnehmer zu sein und Sanktionen zurückzudrängen.
"Sie können Ihren Kuchen nicht haben und ihn auch nicht essen", sagte ein Diplomat des Sicherheitsrates.
China sagte auf dem Freitagsmeeting voraus, dass ein US-amerikanischer Versuch, Snapback-Sanktionen zu verhängen, "zum Scheitern verurteilt" ist.
Robert Malley, Präsident der International Crisis Group und ehemaliger Verhandlungsführer des Weißen Hauses für den Iran-Deal, sagte: "Die Kampagne der Trump-Regierung für maximalen Druck verlagert sich auf minimale Diplomatie, um dasselbe Ziel zu verfolgen: das iranische Atomabkommen zu töten oder es zu machen." Umso schwieriger ist es für Vizepräsident (Joe) Biden, es zu retten, sollte er im November gewinnen. "
Experten warnten, wenn UN-Sanktionen gegen den Iran zurückgedrängt würden, könnte dies dazu dienen, das Atomabkommen zu zerstören und bereits entflammten regionalen Spannungen noch weiteren Schaden zuzufügen. Teheran hat seine Verpflichtungen aus dem Abkommen reduziert und erklärt, dass es wieder zur Einhaltung zurückkehren wird, sobald die USA zum Vertrag zurückkehren und ihre einseitigen Sanktionen gegen den Iran aufheben.
"Die Sanktionserleichterungen der Vereinten Nationen sind einer der wenigen Vorteile, die der Iran im Rahmen des Atomabkommens noch genießt, und ohne Anreiz, auch die derzeitigen Elemente weiterhin einzuhalten, ist klar, dass sie zusammenbrechen und der Iran austreten wird", so Kelsey Davenport , der Direktor für Nichtverbreitungspolitik bei der Rüstungskontrollvereinigung, sagte CNN im April.