Joe Raedle/Getty Images
- Der US-Zoll bewahrt Daten von Telefonen, Laptops und Tablets auf, die von internationalen Reisenden beschlagnahmt wurden.
- Die Daten werden bis zu 15 Jahre gespeichert und können von Tausenden von CBP-Mitarbeitern eingesehen werden.
- Einige Gegner der Praxis, wie Sen. Ron Wyden, glauben, dass es sich um eine Verletzung der Privatsphäre handelt.
Die elektronischen Daten von Tausenden von internationalen Reisenden werden stillschweigend in einer Datenbank der US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzbehörde gespeichert, die von Tausenden ihrer Mitarbeiter bis zu 15 Jahre lang eingesehen werden kann. Das berichtete die Washington Post.
Als eine der größten Strafverfolgungsbehörden des Landes mit rund 60.000 Mitarbeitern muss CBP keinen Durchsuchungsbefehl für Telefone, Tablets oder Laptops haben – was laut Gegnern ein solcher ist verfassungsrechtliche Verletzung der Privatsphäre.
„Unschuldige Amerikaner sollten nicht dazu verleitet werden, ihre Telefone und Laptops zu entsperren“, sagte Senator Ron Wyden ein Donnerstagsbrief zur Agentur.
Es ist internationalen Reisenden allgemein bekannt, dass CBP Elektronik und Habseligkeiten durchwühlen kann, aber Wyden, ein Demokrat aus Oregon, hat kürzlich die Gewohnheit der Behörde beleuchtet, Daten von beschlagnahmten Elektronikgeräten zu speichern – einschließlich Kontakten, Nachrichten, Kalendern, Fotos, Social-Media-Beiträgen und mehr Kranken- und Finanzunterlagen – in einer Datenbank, auf die mehr als 2.500 Personen innerhalb der Agentur Zugriff haben.
Informationen in der Datenbank können auch an andere Strafverfolgungsbehörden wie das FBI oder örtliche Polizeidienststellen weitergeleitet werden. „Kopien von Dokumenten oder Geräten oder Teilen davon, die gemäß diesem Abschnitt aufbewahrt werden, dürfen von CBP nur in dem Umfang an Strafverfolgungsbehörden auf Bundes-, Landes-, lokaler und ausländischer Ebene weitergegeben werden, soweit dies mit geltendem Recht und geltenden Richtlinien vereinbar ist.“ lautet eine Richtlinie der CBP-Suchbehörde von 2008.
WaPo zitierte eine Anwältin der gemeinnützigen Electronic Frontier Foundation für Datenschutzrechte namens Saira Hussain und berichtete, dass die Datenbank „wenige sinnvolle Sicherheitsvorkehrungen“ habe, um zu verhindern, dass die Informationen missbräuchlich gehandhabt werden.
Hacker habenvorher zugegriffen CBP-Online-Daten bei einem Cyber-Angriff, der Fotos und Nummernschilder von Reisenden kompromittiert.
Ein CBP-Sprecher, Lawrence „Rusty“ Payne, sagte der Post am Donnerstag jedoch, dass die Agentur die Vorschriften befolge und dass Durchsuchungen „umsichtig, verantwortungsbewusst und im Einklang mit dem Vertrauen der Öffentlichkeit durchgeführt werden“.
Mehrere Vertreter von CBP reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.