Austin American-Statesman/Reuters
- Das DOJ hat den Bericht seiner Untersuchung zum Umgang der Polizei mit der Schießerei in der Uvalde-Schule veröffentlicht.
- Hunderte Polizisten und Ersthelfer reagierten nicht schnell, um den Schützen zur Rede zu stellen.
- Hier erfahren Sie, welche Agenturen beteiligt waren und ob sie irgendwelche Auswirkungen hatten.
Der Bericht des US-Justizministeriums über die Schießerei in der Uvalde-Schule umfasst fast 600 Seiten voller „kaskadierender Versäumnisse“ von Polizei und Ersthelfern, wie die Behörden es nennen.
Doch von Hunderten von Beamten, die vor Ort reagierten, mussten dem Bericht zufolge bisher nur eine Handvoll mit Konsequenzen rechnen.
Am Donnerstag veröffentlichte das DOJ seinen lang erwarteten Bericht, der seine Untersuchung darüber zusammenfasst, wie Polizei und andere Beamte mit der Schießerei am 24. Mai 2022 in Uvalde, Texas, umgegangen sind, bei der 19 Schüler und zwei Lehrer ums Leben kamen.
Obwohl fast 400 Beamte und Ersthelfer vor Ort eintrafen, nahmen die Beamten den Schützen erst 77 Minuten, nachdem er das Gebäude betreten hatte, wegen einer Reihe von Kommunikations- und Führungsfehlern in Angriff.
Der vernichtende Bericht des DOJ beschreibt detailliert, wie die Beamten zögerten, den Schützen zur Rede zu stellen, und dabei gegen die Schulung zum Umgang mit aktiven Schießereien verstießen.
Hier finden Sie eine Liste der an dem Vorfall beteiligten Behörden und welche Konsequenzen sie gegebenenfalls hatten, weil sie an diesem Tag nicht mehr Leben retten konnten.
Konsolidierte unabhängige Schulbezirkspolizeibehörde von Uvalde
Der Polizeichef des Bezirks, Pete Arredondo, wurde drei Monate nach der Schießerei entlassen, weil ihm vorgeworfen wurde, er habe seine Pflicht als Einsatzkommandant nicht erfüllt.
Zwei Monate später suspendierte die Bezirkspolizei alle ihre Beamten, nachdem monatelang Kritik an ihrem Umgang mit der tödlichen Schießerei geübt worden war.
Zwei Beamte wurden in den Verwaltungsurlaub geschickt, während ein dritter sich für den Ruhestand entschied. Den anderen Polizisten des Bezirks wurden andere Jobs im Bezirk angeboten, teilten die Schulen damals mit.
Dem DOJ-Bericht zufolge hat das UCISD PD keine internen Untersuchungen durchgeführt.
Zoll- und Grenzschutz
Ein taktisches Team des US-amerikanischen CBP namens BORTAC, das im Umkreis von 100 Meilen um die Grenze, einschließlich Uvalde, operiert, war dafür verantwortlich, den Schützen schließlich zu töten, obwohl die örtliche Polizei gewarnt hatte, draußen zu bleiben.
Das Office of Professional Responsibility des CBP wartet in der Regel auf den Abschluss der strafrechtlichen Ermittlungen, bevor es seine eigenen Verwaltungsuntersuchungen einleitet.
Die Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts von Uvalde County zu möglichen Anklagen waren im Januar 2024, also über ein Jahr nach der Schießerei, noch nicht abgeschlossen.
Nachdem das CBP neun Monate auf den Abschluss der örtlichen strafrechtlichen Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts gewartet hatte, beschloss es, dennoch eine eigene Überprüfung einzuleiten. Es wurden keine Erkenntnisse veröffentlicht.
Büro des Sheriffs des Uvalde County
Das Büro des Bezirkssheriffs hat keine internen Ermittlungen eingeleitet, aber dem DOJ-Bericht zufolge ist es gängige Praxis, dass Behörden warten, bis eine strafrechtliche Untersuchung abgeschlossen ist, bevor sie ihre eigene Verwaltungsuntersuchung einleiten.
Im DOJ-Bericht heißt es jedoch, dass das Warten auf die Einleitung einer Untersuchung den Prozess verlangsamt.
Uvalde-Polizeibehörde
Das Uvalde Police Department (UPD) hat eine eigene interne Untersuchung des Vorfalls eingeleitet, die dem DOJ-Bericht zufolge noch nicht abgeschlossen ist.
Dem Bericht zufolge stimmte die UPD auch mit dem Texas Department of Public Safety (TXDPS) eine unabhängige, externe Untersuchung ab und teilte dem TXDPS Beweise wie beispielsweise Körperkameraaufnahmen der Polizei mit.
Allerdings habe das TXDPS seine Daten nicht an die Stadt Uvalde weitergegeben, um die interne Untersuchung der UPD zu unterstützen, heißt es in dem Bericht.
Leutnant Mariano Pargas – zum Zeitpunkt der Schießerei amtierender Polizeichef der UPD – wurde einige Monate später von seinem Amt suspendiert, während die Stadt untersuchte, ob er es versäumt hatte, das Kommando über den Tatort zu übernehmen.
Später trat er von seinem Amt zurück, nachdem er mit Gegenreaktionen seitens der Familien der Opfer konfrontiert war. berichtete die Texas Tribune.
Texas Department of Public Safety und Texas Rangers
Der Direktor des TXDPS Steve McCraw sagte, dass gegen sieben seiner Mitglieder wegen ihrer Taten am Tag der Schießerei ermittelt wurde und ihre Fälle derzeit geprüft werden, heißt es in dem DOJ-Bericht.
Nach Angaben des DOJ wurden zwei TXDPS-Mitarbeiter entlassen, darunter ein Ranger, und ein Staatspolizist, gegen den ermittelt wurde, ist zurückgetreten.
Laut der Texas TribuneDer zurückgetretene Staatspolizist wurde später von der Polizeibehörde der Uvalde-Schule eingestellt, aber die Schule machte einen Rückzieher, nachdem die Eltern protestiert hatten.
Die vier anderen Beamten wurden entlassen und behielten ihren Job, berichtete die Texas Tribune.
Im Februar 2023 erklärte die Staatspolizei, dass keine weiteren Beamten bestraft würden. laut Associated Press.
Büro für Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffe
Die ATF schloss eine Untersuchung der bei der Schießerei verwendeten Schusswaffe ab, einschließlich des „Höllenfeuerabzugs“, den der Schütze angebracht hatte, um die AR-15 schneller feuern zu lassen.
Die ATF stellte fest, dass Design, Marketing und Anweisungen für das „Höllenfeuer“-Gerät bewiesen, dass sein einziger Zweck darin bestand, eine Waffe in ein Maschinengewehr zu verwandeln.
Laut dem DOJ-Bericht gilt die Waffe, die der Schütze verwendet hat, laut Bundesgesetz als Maschinengewehr.
Der Bericht stellt jedoch fest, dass die Ermittler am Tatort den Auslöser des „Höllenfeuers“ beinahe nicht entdeckt hätten; Jemand hatte es nach der Tragödie in den Mülleimer im Klassenzimmer geworfen.