Aaron P. Bernstein/Reuters
- Die FDIC-Vorsitzende Jelena McWilliams wird mit Wirkung zum 4. Februar von ihrem Amt zurücktreten. pro Politik.
- McWilliams, die vom ehemaligen Präsidenten Trump ernannt wurde, wird vor Ablauf ihrer Amtszeit im Jahr 2023 ausscheiden.
- Ihr Abgang erfolgt nach einer öffentlichen Auseinandersetzung im vergangenen Monat wegen einer Überprüfung der Regeln für Bankfusionen.
Jelena McWilliams, Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation angekündigt am Freitag, dass sie von ihrem Posten zurücktreten werde, nachdem sie mit den demokratischen Aufsichtsbehörden über die Ausrichtung der Agentur zusammengestoßen war, ein Schritt, der Präsident Joe Biden größeren Einfluss auf die US-Bankenpolitik geben wird. laut Politico.
McWilliams, eine gebürtige Jugoslawin, die im Juni 2018 vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump für eine fünfjährige Amtszeit ernannt wurde, sagte in einem Brief an Biden, dass ihr Rücktritt am 4. Februar wirksam werden würde Die Tafel.
Ihr Weggang wird es FDIC-Vorstandsmitglied Martin Grünberg ermöglichen, den amtierenden Vorsitzenden zu werden – und damit zum dritten Mal die 88-jährige Agentur zu leiten, die Einlagen in Billionenhöhe bei US-Banken versichert.
Die Amtszeit von McWilliams sollte nicht vor Juni 2023 enden.
“Als ich vor 30 Jahren in dieses Land eingewandert bin, tat ich das mit dem festen Glauben an das amerikanische Regierungssystem”, sagte McWilliams in ihrem Brief an den Präsidenten. “Während meiner Amtszeit beim Federal Reserve Board of Governors, dem Senat der Vereinigten Staaten und der FDIC habe ich eine tiefe Wertschätzung für diese ehrwürdigen Institutionen und ihre Traditionen entwickelt.”
Sie fuhr fort: „Während meiner Amtszeit hat sich die Agentur auf ihre grundlegende Mission konzentriert, das Vertrauen in unser Bankensystem zu erhalten und zu stärken und gleichzeitig Innovationen zu fördern, die finanzielle Inklusion zu stärken, die Transparenz zu verbessern und Gemeinschaftsbanken und Minderheitsverwahrstellen zu unterstützen. Heute , halten die Banken weiterhin ein solides Kapital- und Liquiditätsniveau aufrecht, um die Kreditvergabe zu unterstützen und sich vor potenziellen Verlusten zu schützen.”
McWilliams ist derzeit das einzige republikanische Mitglied im FDIC-Vorstand, und ihr Rücktritt wird eine zweite Öffnung im Gremium schaffen.
Ihr Weggang erfolgt, als Rohit Chopra, Vorstandsmitglied und Direktor des Consumer Financial Protection Bureau, im Dezember sagte, McWilliams habe versucht, Versuche der demokratischen Aufsichtsbehörden im Gremium zu blockieren, die Regeln für Bankfusionen zu untersuchen.
Im vergangenen Monat stimmte Chopra zusammen mit Grünberg und Michael Hsu, dem amtierenden Rechnungsprüfer der Währung, dafür, eine öffentliche Stellungnahme zu Bankfusionen einzuholen. Allerdings ist die Antragsstellung wurde nicht auf der FDIC-Site platziert, sondern auf der Site des Verbraucherbüros, das Chopra beaufsichtigt.
Nach einem Treffen am 14. Dezember, Chopra in einer Stellungnahme sagte, dass McWilliams “ihr Recht nicht ausgeübt habe, die Angelegenheit zur Diskussion auf eine Vorstandssitzung zu verschieben”, und erklärte, dass der General Counsel die Stimme der Supermehrheit für “ungültig” betrachte.
„Dieser Governance-Ansatz ist unsicher und ungesund“, sagte er. “Es ist auch ein Angriff auf den Rechtsstaat.”
In einem Kommentar, der am 15. Dezember vom Wall Street Journal veröffentlicht wurde, kritisierte McWilliams den Vorstoß der demokratischen Regulierungsbehörden und erklärte, dass ihre Handlungen nicht die „Unabhängigkeit“ des Vorstands widerspiegelten.
„Im Geiste der Kollegialität habe ich den Vorstandsmitgliedern meine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, mit ihnen an einem von den FDIC-Mitarbeitern erstellten Dokument zu arbeiten, das den historischen Ansatz der Agentur besser widerspiegelt und dies beschleunigt, um den gewünschten Zeitpunkt einzuhalten“, schrieb sie .
Sie fuhr fort: „Bei diesem Konflikt geht es nicht um Bankfusionen. Wenn dem so wäre, wären die Vorstandsmitglieder bereit gewesen, mit mir und den FDIC-Mitarbeitern zusammenzuarbeiten, anstatt eine feindliche Übernahme der internen Prozesse, der Mitarbeiter und der Vorstandsagenda der FDIC zu versuchen. Diese Episode ist ein Versuch, dem Vorsitzenden einer unabhängigen Agentur mit einem Wechsel in der Verwaltung die Kontrolle zu entreißen.”
Nach der Episode, Organisationen der Bankenbranche flehte für eine Rückkehr zur Höflichkeit unter den Vorstandsmitgliedern.
Der republikanische Senator Pat Toomey aus Pennsylvania, ein Mitglied des Bankenausschusses, am Freitag kritisiert das Vorgehen der demokratischen Regulierungsbehörden.
„Der kürzliche, rücksichtslose Versuch von Direktor Chopra und Interimsdirektor Grünberg, den FDIC-Vorstand zu übernehmen, hinterlässt dunkle Spuren sowohl in der FDIC als auch in ihren eigenen persönlichen Aufzeichnungen“, schrieb er. “Ich bin zutiefst beunruhigt, dass die Regierung diese extremistische Zerstörung institutioneller Normen und beispiellose Maßnahmen unterstützt, um die Unabhängigkeit und Integrität unserer Finanzaufsichtsbehörden zu untergraben.”
Er fuhr fort: “Präsident Biden sollte die beiden freien Vorstandssitze und den Sitz des Interimsdirektors Grünberg schnell mit qualifizierten Personen besetzen, die die Tradition der FDIC respektieren, frei von parteiischer politischer Einmischung zu arbeiten.”