Nathan Howard/AP
- Kent hat seine persönlichen Finanzen gemäß Bundesgesetz mit Monaten Verspätung öffentlich bekannt gegeben.
- Seine Kampagne machte nicht näher bezeichnete „technische Probleme“ für die Verzögerung verantwortlich.
- Der Kongress erwägt eine Überarbeitung der Gesetze, die die persönlichen Finanzen von Gesetzgebern regeln.
Joe Kent, a Von Donald Trump unterstützt Kongresskandidat, verstieß gegen ein Bundesgesetz, indem er monatelang seine persönlichen Finanzen nicht offenlegte, nachdem Insider ihm Fragen zu seinen fehlenden Aufzeichnungen gestellt hatte.
Kent tritt gegen den republikanischen Abgeordneten Jaime Herrera Beutler an, einen Gesetzgeber mit sechs Amtszeiten aus dem Südwesten des Bundesstaates Washington, der für die Amtsenthebung gestimmt Trump im Januar 2021. Seine Kampagne machte nicht näher bezeichnete „technische Probleme“ für die monatelange Verzögerung verantwortlich.
„Es gab einige technische Probleme beim Zugriff auf die Anmeldeinformationen, die für die Einreichung unseres Berichts beim House Ethics Committee erforderlich sind, und wir erwarten, dass wir dieses Problem in Kürze lösen werden“, sagte Matt Braynard, ein Sprecher von Kent, einem ehemaligen Green Beret, der bei arbeitet ein Tech-Startup, sagte Insider Anfang des Jahres.
Laut Gesetz können Kongresskandidaten ihre persönlichen Finanzangaben über das elektronische Ablagesystem des US-Repräsentantenhauses oder auf einreichen Papier per Post oder Übergabe zum US-Kapitol. Kent reichte schließlich seine persönlichen Finanzen ein Offenlegung im Februar.
Seine eingereichte Offenlegung listet auf, dass er im Jahr 2021 105.000 US-Dollar aus einem Vollzeitjob verdient hat, und separat etwa 204.000 US-Dollar aus einer Kombination aus seiner Rente der US-Armee, den Leistungen der US Veterans Administration und Hinterbliebenenleistungen im Zusammenhang mit dem Tod seiner Frau. Shannon Kentein Kryptologe der US Navy, der war getötet bei einem Selbstmordattentat während eines Einsatzes in Syrien.
Kent gab auch eine Vorauszahlung von 40.000 US-Dollar für ein Buch bekannt, das er über seine verstorbene Frau schreibt. In seiner Offenlegung heißt es, dass er bei der Veröffentlichung des Buches, die für Ende 2022 geplant ist, weitere 40.000 US-Dollar erhalten wird.
Er gab an, keine Aktien oder Anleihen zu besitzen.
Al Drago/Pool über AP)
Kent tritt seit Anfang 2021 gegen Herrera Beutler an und seine Kampagne brachte laut Angaben im Jahr 2021 fast 1,4 Millionen US-Dollar ein FEC-Aufzeichnungen. Zu seinen jüngsten Fundraising-Bemühungen gehören ein Veranstaltung in Trumps Mar-a-Lago-Resort in Florida, wo die Tickets bei 1.000 US-Dollar begannen.
Ein Kongresskandidat muss seine oder ihre finanzielle Offenlegung, die persönliche Investitionen, Schulden, Beschäftigung und Nebeneinkommen aufführt, kurz nachdem er 5.000 US-Dollar an Wahlkampfgeld gesammelt oder ausgegeben hat, einreichen Hausethische Richtlinien und Bundesgesetz.
Laut der Bundeswahlkommission hat Kent diese Schwelle Mitte letzten Jahres leicht überschritten Aufzeichnungen.
Die vom US-Haus verhängte Standardstrafe für eine verspätete Einreichung persönlicher Finanzinformationen beträgt 200 US-Dollar, zahlbar an das US-Finanzministerium.
Aber ein Kandidat, der „wissentlich und vorsätzlich eine Aussage fälscht oder es versäumt, eine Aussage einzureichen“, kann Gegenstand einer Untersuchung durch das Justizministerium sein.
Während solche Ermittlungen selten sind, ist die maximale zivilrechtliche Strafe für ein solches Vergehen 66.190 $ während das Maximum strafrechtliche strafe ist ein Jahr Bundesgefängnis zuzüglich einer Geldstrafe bis zur gleichen Höhe, gemäß dem Bundesgesetz über die Ethik in der Regierung.
Das Büro von Herrera Beutler reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Kents verspätete Einreichung folgt auf die Veröffentlichung von Insiders „Conflicted Congress“-Projekt, in dem festgestellt wurde, dass 57 Mitglieder des Kongresses und mindestens 182 hochrangige Kongressassistenten in den letzten Monaten mit verspäteten oder fehlenden finanziellen Offenlegungen gegen das Bundesgesetz „Stop Trading on Congressional Knowledge Act“ von 2012 verstoßen haben.
Es identifizierte auch Dutzende von Gesetzgebern, deren privater Aktienhandel nicht mit ihrer öffentlichen Verantwortung vereinbar ist, wie Mitglieder, die eine Anti-Tabak-Politik entwickeln, aber in Tabakgiganten investieren, und andere, die von Umweltgruppen Lob für die Gestaltung einer Politik zur Bekämpfung der Klimakrise erhalten – noch nicht in Unternehmen für fossile Brennstoffe investieren.
Der Ausschuss für Hausverwaltung hat für den 16. März eine Anhörung anberaumt, in der es darum geht, Kongressmitgliedern – und vielleicht auch anderen, wie Ehepartnern von Gesetzgebern – den Handel mit einzelnen Aktien zu verbieten.