Der Vorsitzende der FCC, Pai, sagt, dass die Beseitigung der Netzneutralität ein Segen für US-Mobilfunkteilnehmer war

Netzneutralität ist die Regel der Obama-Ära, die Mobilfunkanbieter und ISPs daran hindert, bestimmte Inhaltsströme anders zu behandeln als andere Inhaltsströme. Mit anderen Worten, nehmen wir an, ein Unternehmen, das Filme streamt, wendet sich an einen Mobilfunkanbieter und verspricht, den Kunden des Netzbetreibers zusätzliches Geld für eine schnellere "Autobahn" zu zahlen. Unter Netzneutralität wäre diese Art von Geschäft nicht zulässig. Die Regel verhindert auch, dass ein Träger die Verbreitung einer von einem Teilnehmer an andere Teilnehmer gesendeten Nachricht blockiert, weil sie dem Gesagten philosophisch entgegengesetzt ist. Im Juni 2018 half die FCC unter der Leitung des von Trump ernannten Vorsitzenden Ajit Pai, die Netzneutralität aus den Büchern zu streichen.

Laut Pai, Vorsitzender der FCC, hat die Aufhebung der Netzneutralität das Internet für drahtlose Benutzer verbessert

Es wurden Klagen eingereicht, einige Staaten haben ihre eigenen Versionen der Netzneutralität gesetzlich geregelt, aber die Regel bleibt vorerst aufgehoben. Und das ist in Ordnung mit dem Vorsitzenden Pai, der am Montag sagte, dass er zu den Maßnahmen seiner Agentur steht. Er gab auch einige Ideen weiter, dass er drei Fragen beantworten muss, die von einem US-Berufungsgericht angesprochen wurden. Vor etwa einem Jahr stimmte das Berufungsgericht der Aufhebung der Netzneutralität durch die FCC größtenteils zu. Die FCC wurde jedoch angewiesen, die Auswirkungen der Aufhebung auf die öffentliche Sicherheit, die Fähigkeit der Agentur, Subventionen für Breitbanddienste und Vorschriften für die Befestigung von Masten bereitzustellen, erneut zu untersuchen. Über die vom Berufungsgericht angesprochenen Fragen wird am 27. Oktober von der FCC abgestimmt.

In einem Blogbeitrag von Paierklärte er seine Gründe für die Abschaffung der Netzneutralität, indem er die Obama-Regierung beschuldigte, das Internet nach Regeln aus den 1930er Jahren wie ein langsames Dienstprogramm behandeln zu wollen. Der FCC-Vorsitzende fuhr fort: "Den Amerikanern wurde gesagt, dass sie das Internet wortweise erhalten würden. Ihnen wurde gesagt, dass sie 5 US-Dollar pro Tweet zahlen müssten. Ihnen wurde gesagt, dass dies das Ende des." Internet, wie wir es kennen. Es war zwar beängstigend, aber es war völliger Unsinn. "

Laut Pai haben die Netzbetreiber in den Jahren 2018 und 2019 72.000 neue Zellstandorte hinzugefügt, nachdem in den letzten vier Jahren nur 20.000 hinzugefügt wurden, da die Netzneutralität aus den Regelbüchern gestrichen wurde. In den USA sind die Internetgeschwindigkeiten in den letzten sechs von Pandemien geprägten Monaten tatsächlich gestiegen, und im Gegensatz zu anderen Ländern, die während der Pandemie die Streaming-Geschwindigkeiten von YouTube und Netflix von HD auf SD drosseln mussten, waren die USA mit dem Status Quo einverstanden. Wir wären uns nicht sicher, wenn wir nicht darauf hinweisen würden, dass die Zunahme des Baus neuer Zelltürme auf den 5G-Ausbau zurückzuführen sein könnte, den viele Carrier derzeit erleben.

Pai bemerkte in seinem Blogbeitrag auch, dass er Regeln für die Gründung eines 5G-Fonds für ländliche Amerikaner erstellt hat. Der Fonds würde eine umgekehrte Auktion verwenden, um 5G-Dienste in Teile des Landes zu bringen, in denen 5G-Dienste ohne Subventionen möglicherweise nicht angeboten werden. Der FCC-Vorsitzende schrieb: "Wir gehen davon aus, dass der Einsatz von 5G-fähigen Netzen den Verbrauchern bessere Dienste bieten, die Schaffung von Arbeitsplätzen vorantreiben und die Wirtschaft und unsere Lebensqualität des Landes stärken wird. Wir müssen jedoch sicherstellen, dass 5G eher enger als breiter wird." die digitale Kluft – und das bedeutet sicherzustellen, dass die ländlichen Amerikaner auch von der nächsten Generation drahtloser Innovationen profitieren. "

In Bezug auf 5G wird die FCC abstimmen, um den Überprüfungsprozess von Bundesstaaten und Kommunen zu rationalisieren und den Luftfahrtunternehmen die Möglichkeit zu geben, begrenzte Änderungen an der vorhandenen Infrastruktur vorzunehmen. Pai befürwortet dies, weil der Vorsitzende schreibt: "Wenn es um den Aufbau von 5G-Netzen geht, ist die Nutzung der vorhandenen Infrastruktur häufig eine effizientere Alternative zum Aufbau neuer Infrastrukturen. Für 5G-Netze muss eine erhebliche Anzahl zusätzlicher Antennen eingesetzt werden." Viele davon könnten auf einer vorhandenen Infrastruktur platziert werden. Diese vorhandenen Türme benötigen jedoch möglicherweise zusätzliche Ausrüstung vor Ort, um den Betrieb dieser Antennen zu unterstützen. "