Der portugiesische Politiker, der die Uefa-Überprüfung des Chaos beim Champions-League-Finale leitet, wurde von Anhängern wegen seiner Einführung eines umstrittenen Fanausweises zur Bekämpfung des Rowdytums kritisiert. Die rechtliche Begründung seiner Abteilung für das Vorhaben enthielt einen Hinweis auf die Hillsborough-Katastrophe, die von Unterstützern auch als „schlechter Geschmack“ scharf kritisiert wurde.
Die Bilanz von Tiago Brandão Rodrigues, Portugals Bildungsminister, verantwortlich für die Einführung der „cartão do adepto“, einer obligatorischen „Fankarte“, die von den Fans vehement abgelehnt wurde, hat weitere Fragen zu seiner Eignung aufgeworfen, eine Überprüfung zu leiten, auf die die Uefa bestanden hat wird unabhängig sein.
Weitere Zweifel an der Unabhängigkeit der Überprüfung werden durch die Ernennung von Kenny Scott zum Assistenten von Rodrigues geweckt, der bis letztes Jahr Uefa-Sicherheitschef war. Nach seiner Pensionierung hat Scott, ein weithin angesehener ehemaliger Polizeibeamter aus Strathclyde, weiterhin in bezahlten Rollen für die Uefa als Sicherheitsbeamter am Spieltag gearbeitet, unter anderem beim Spiel der Nations League Schweden und Serbien erst am 9. Juni. Die Uefa teilte dem Guardian letzten Monat mit, dass ein anderer Sicherheitsexperte, Steve Frosdick, der im Februar zurückgetreten war, für die unabhängige Überprüfung „ungeeignet“ sei, weil er zuvor für die Uefa gearbeitet habe.
Neben dem brutalen Verhalten der Pariser Bereitschaftspolizei wird ein Schwerpunkt der Überprüfung auf der Planung und dem Management des Endspiels der Uefa im Stade de France am 28. Mai liegen, einschließlich der Frage, wie die Uefa in zwei Erklärungen dazu kam, Liverpool-Fans für das Chaos verantwortlich zu machen Nacht, und warum sie immer noch nicht zurückgezogen wurden.
Die Fankarte von Rodrigues wurde zu einer Pflicht für Menschen in Teilen von Stadien, die im Allgemeinen von lautstarken „Ultra“-Fans besetzt sind. Die Karte, die darauf abzielte, Gewalt auf dem Gelände zu bekämpfen und Fans leichter sperren zu können, wurde weitgehend boykottiert, was zu leere Abschnitte im Gelände und in einer Crowdfunding-Klage widersprochen von Portugals nationaler Fanvereinigung APDA. Es war weitgehend letzten November verschrottet nach ein paar Monaten, nach einer parlamentarischen Abstimmung dagegen.
In seiner Antwort auf die Klage von APDA rechtfertigte das Bildungsministerium mit dem Hinweis auf die Hillsborough-Katastrophe, bestimmte Bereiche von Stadien herauszugreifen, um eine Fankarte zu verlangen. Das Rechtsdokument des Ministeriums gab das falsche Datum für die Katastrophe von 1989 an und sagte: „Eine solche Isolierung von Zonen ist aus Sicherheitsgründen angemessen und notwendig, um das Auftreten von Vorfällen zu verhindern, die auf Überfüllung zurückzuführen sind (siehe die Hillsborough-Tragödie von 1986, bei der Überfüllung in einem stand zum Tod von 96 Liverpool-Fans führte).
Martha Gens, die APDA-Vorsitzende, sagte damals, es sei so „schlechter Geschmack“, um Hillsborough zu zitieren – wo Liverpool-Anhänger sich gut benommen haben, aber 97 wegen grober Fahrlässigkeit der Polizei getötet wurden –, um eine Maßnahme zu rechtfertigen, die auf „Sanktion und Unterdrückung“ von Fußballfans abzielt. Gegenüber dem Guardian erklärte sie: „Wir fanden es empörend, dass das Bildungsministerium, das in Portugal Sport betreibt, in seiner juristischen Begründung für eine repressive Politik auf diese Katastrophe verweist. Es zeigte sich, dass sie nicht das notwendige Verständnis für die relevanten Themen hatten, und sie führten eine Maßnahme ein, die auf Diskriminierung und der Schaffung von Ghettos in den Stadien beruhte.
„Als die Uefa Rodrigues als Vorsitzenden der Überprüfung ankündigte, konnte ich nicht erkennen, wie man ihn für das Fachwissen oder die Unabhängigkeit oder das Verständnis der Fans halten sollte, um eine solche Rolle zu übernehmen, zumal es beinahe zu einer weiteren Katastrophe gekommen wäre, die Liverpool zugefügt worden wäre Unterstützer.“
Die Uefa kündigte die Überprüfung an und ernannte Rodrigues zwei Tage nach dem Endspiel ohne Rücksprache, wo Tausende von Fans von Liverpool und Real Madrid stundenlang in statischen Warteschlangen festgehalten, von der französischen Bereitschaftspolizei mit Tränengas vergast und viele von örtlichen Schlägern angegriffen wurden. Die Uefa beschuldigte öffentlich die „verspätete Ankunft von Fans“, als sie den Anpfiff verzögerte, und gab am Ende des Spiels eine Erklärung ab, in der sie behauptete, das Chaos sei durch Tausende von Liverpool-Fans mit gefälschten Tickets verursacht worden. Das hat Unterstützer, die sich für eine gründliche, völlig unabhängige Untersuchung einsetzen, zutiefst beleidigt.
Zuvor arbeitete Rodrigues in Portugal eng zusammen, unter anderem bei der Einführung der Fankarte, mit Tiago Craveiro, dem damaligen Vorstandsvorsitzenden des portugiesischen Fußballverbands, der im März dieses Jahres zum Berater von Uefa-Präsident Aleksandr Ceferin wechselte. Auf Fragen zur Unabhängigkeit und Eignung von Rodrigues sagte die Uefa, Rodrigues verfüge über entsprechendes Fachwissen, da er der zuständige Minister war, als Portugal die Champions League-Endspiele 2020 und 2021 ausrichtete, die wegen Covid verlegt wurden. Das erste wurde in einem leeren Stadion gespielt; Beim Endspiel 2021 zwischen Chelsea und Manchester City durften 16.500 Fans dabei sein.
Am 1. Juli gab die Uefa bekannt, dass Scott und Frank Paauw, der Polizeichef von Amsterdam, „leitende Experten“ in einem Gremium mit Rodrigues sein würden, das als „unabhängige Gruppe“ bezeichnet wird. Fünf weitere Experten und Unterstützervertreter wurden gebeten, „die Überprüfung zu unterstützen“, obwohl nicht klar ist, wie der Prozess ablaufen soll.
Scott sagte, dass er, nachdem er im vergangenen März von seiner Vollzeitstelle bei der Uefa zurückgetreten war, auf der Uefa-Liste der Sicherheitsbeamten blieb, um bei einzelnen Spielen zu arbeiten, für die eine Aufwandsentschädigung gezahlt wird. Er arbeitete letztes Jahr bei drei EM-Spielen im Hampden Park, darunter Schottlands 0:2-Niederlage gegen die Tschechische Republik, und beim Spiel Schweden gegen Serbien am 9. Juni dieses Jahres.
Scott sagte, er könne sich angesichts seiner Ernennung zu keinem Aspekt der Überprüfung oder ihrer Unabhängigkeit äußern.
Auf die Frage, wie Scott als unabhängig gelten könne, verwies die Uefa darauf, dass er von Liverpool und Real Madrid empfohlen worden sei. Das ist richtig, obwohl eine Quelle aus Liverpool sagte, die Uefa habe den Klub nicht darüber informiert, dass Scott weiterhin bezahlte Arbeit für die Uefa verrichte.
Der Liverpooler Fanclub Spirit of Shankly (SOS) war ebenfalls nicht über Scotts weitere Arbeit für die Uefa informiert, hatte ihn aber aufgrund seiner früheren langjährigen Führungsposition bei der Uefa bis letztes Jahr ohnehin nicht für die Überprüfung empfohlen. Joe Blott, der SOS-Vorsitzende, sagte: „Jegliche Verbindungen zur Uefa geben Anlass zur Sorge und stellen die Unabhängigkeit der Untersuchung in Frage.
Kurzanleitung
Wie melde ich mich für Benachrichtigungen über aktuelle Sportnachrichten an?
Zeigen
- Laden Sie die Guardian-App vom iOS App Store auf iPhones oder vom Google Play Store auf Android-Telefonen herunter, indem Sie nach „The Guardian“ suchen.
- Wenn Sie die Guardian-App bereits haben, vergewissern Sie sich, dass Sie die neueste Version verwenden.
- Tippen Sie in der Guardian-App auf die gelbe Schaltfläche unten rechts, gehen Sie dann zu Einstellungen (das Zahnradsymbol) und dann zu Benachrichtigungen.
- Aktivieren Sie Sportbenachrichtigungen.
„Außerdem sind wir sehr besorgt darüber, dass Tiago Brandão Rodrigues als portugiesischer Bildungsminister für die Einführung der Fankarte verantwortlich war. Während Fans in Portugal am besten in der Lage sind, die gesamten Auswirkungen zu verstehen, ist es für uns äußerst besorgniserregend, dass sich seine Regierungsabteilung in ihrer Rechtfertigung für das Programm auf die Hillsborough-Tragödie bezog. Das war unsensibel und unangemessen.
„Wir fordern die Uefa dringend auf, die Werte und Ethik der Untersuchung zu klären und wie sie als unabhängig angesehen werden kann.“
Auf detaillierte Fragen des Guardian zu den Bedenken bezüglich der Überprüfung, der Einführung der Fankarte durch Rodrigues und der Unabhängigkeit von Scott sagte die Uefa: „Herr Kenny Scott wurde von beiden Vereinen unaufgefordert vorgeschlagen, und die Uefa hat zu keinem Zeitpunkt seine Ernennung vorgeschlagen. Die Uefa hat bereits ihre Absicht mitgeteilt, die unabhängige Überprüfung nicht weiter zu kommentieren, bis sie abgeschlossen ist.“ Rodrigues antwortete nicht persönlich auf die Fragen des Guardian.