Der Vorstandsvorsitzende von Leeds, Angus Kinnear, hat Forderungen nach einer unabhängigen Regulierungsbehörde im englischen Fußball und eine Transferabgabe für Premier-League-Klubs mit dem Maoismus und der großen chinesischen Hungersnot verglichen.
Dies waren zwei von 47 Empfehlungen, die von einer Fan-geführten Überprüfung der Fußball-Governance abgegeben wurden, die letzte Woche angekündigt wurde. Kinnear unterstützt viel von dem, was in der Überprüfung enthalten war, machte jedoch eine Ausnahme mit zwei Schlüsselfragen, die seiner Meinung nach „so fehlerhaft wie radikal“ seien.
Er schrieb in seinem Programmhinweise zum Spiel von Leeds gegen Crystal Palace: „Fußball ist ein privatwirtschaftliches Geschäft und hat sich auf diese Weise entwickelt. Dem Fußball eine Philosophie aufzuzwingen, die dem maoistischen kollektiven Agrarismus ähnelt (von dem die Schüler von ‘The Great Leap Forward’ wissen, dass er in der größten Hungersnot der Geschichte gipfelte) wird das englische Spiel nicht fairer machen, es wird den Wettbewerb töten, der sein Lebenselixier ist.“
Bis zu 45 Millionen Menschen verhungerten während des Großen Sprungs 1958-61, einem gescheiterten Versuch einer schnellen Industrialisierung.
Kinnear glaubt, dass die vorgeschlagene Umverteilung der Mittel am Ende eine schlechte Regierungsführung in den unteren Ligen belohnen könnte. „Teams weiter unten in der Pyramide müssen ihre Mittel nicht künstlich aufblähen, sie müssen in ihnen leben … Die Umverteilung des Reichtums wird einfach den kleinsten gemeinsamen Nenner begünstigen, Klubs, die sich durch Rekrutierung, Spielerentwicklung oder kommerzielles Geschäft auszeichnen, werden bestraft, während sie weniger leistungsfähig sind.“ Eigentum wird für Inkompetenz belohnt.“
Der ehemalige Geschäftsführer von West Ham erklärte seine Unterstützung für viele der Empfehlungen. “Es gab viel zu applaudieren”, schrieb Kinnear. „Verstärkte Unterstützerkonsultation, gemeinsame Nutzung von Erbe, neuer Fokus auf den Frauensport und die Verbesserung von Gleichberechtigung und Vielfalt (unter anderem) werden auf fast eindeutige Unterstützung stoßen.
„Die beiden wichtigsten Empfehlungen sind jedoch ebenso fehlerhaft wie radikal. Das erste ist die Forderung nach unabhängiger Regulierung und das zweite ist eine erhöhte Transferabgabe, um die erhöhten Mittel weiter unten in der Fußballpyramide umzuverteilen.
“Diese Vorschläge wurden zusammengeführt, um die sehr unterschiedlichen Probleme des Untergangs von Bury, der Bedrohung durch die European Super League und der Übernahme von Newcastle United anzugehen.”