Deutschland hat verärgert Behauptungen von Boris Johnson zurückgewiesen, dass es im Vorfeld der russischen Invasion in der Ukraine gesagt habe, es sei besser für die Ukraine, sich zu beugen, als in einen langen Krieg verwickelt zu werden.
Johnson, der von CNN interviewt wurde, behauptete auch, dass der französische Präsident Emmanuel Macron die Bedrohung durch eine Invasion leugne und dass Italien, das damals von Mario Draghi geführt wurde, sagte, es könne nicht helfen, weil es so abhängig von russischen Kohlenwasserstoffen sei .
Bundeskanzleramtssprecher Olaf Scholz wies die Behauptungen mit einem diplomatisch formulierten Seitenhieb auf Johnson zurück.
„Wir wissen, dass der sehr unterhaltsame ehemalige Premierminister immer eine einzigartige Beziehung zur Wahrheit hat; dieser Fall ist keine Ausnahme“, sagte der Beamte. Miguel Berger, der deutsche Botschafter in Großbritannien, unterstützte die Abweisung von Johnsons Konto.
Johnsons Behauptungen ähneln den Kommentaren von Andriy Melnyk, dem ehemaligen ukrainischen Botschafter in Deutschland, der sagte, deutsche Politiker hätten ihm vor der Invasion gesagt, dass sie eine Niederlage der Ukraine innerhalb von drei Tagen erwarteten und es daher sinnlos sei, Hilfe zu leisten.
Melnyk auf Twitter behauptet im März: „Am 14. Februar haben wir deutsche Politiker gewarnt: ‚Kiew kann in den nächsten Tagen bombardiert werden! Wir brauchen dringend 12.000 Panzerabwehrraketen aus Deutschland.“ Antwort: nur Spott. So traurig. So wütend.“
Später behauptete er, der deutsche Finanzminister Christian Lindner sei gegen Waffenlieferungen an die Ukraine oder das Abschneiden Russlands von den internationalen Swift-Bankzahlungen. Melnyk sagte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Lindner habe ihm schmunzelnd gesagt, er glaube, die Ukraine werde in wenigen Stunden zusammenbrechen, und er sei bereit, mit einem von Russland eingesetzten Marionettenregime zu sprechen. Das Bundesfinanzministerium wies den Vorwurf zurück.
Macron wurde vor der Invasion ausgestrahlt und bat Wladimir Putin verzweifelt, Gespräche mit Joe Biden zu führen.
Johnson betonte in seinem Interview, dass sich die EU-Staaten später hinter die Ukraine gestellt hätten und standhafte Unterstützung leisteten, aber er sagte, dass dies in der Zeit vor der Invasion im Februar nicht überall der Fall gewesen sei.
„Diese Sache war ein riesiger Schock … wir konnten sehen, wie sich die taktischen Gruppen des russischen Bataillons anhäuften, aber verschiedene Länder hatten sehr unterschiedliche Perspektiven“, sagte Johnson zu Richard Quest von CNN in Portugal.
„Die deutsche Ansicht war zu einem bestimmten Zeitpunkt, dass, wenn es passieren würde, was eine Katastrophe wäre, es besser wäre, wenn die ganze Sache schnell vorbei wäre und die Ukraine zusammenbrechen würde“, behauptete er und zitierte „alle möglichen solide wirtschaftliche Gründe“ für diesen Ansatz.
„Das konnte ich nicht unterstützen, ich fand das eine katastrophale Sichtweise. Aber ich kann verstehen, warum sie so dachten und fühlten“, sagte Johnson. Deutschland hat seit Moskaus Invasion schnell versucht, seine Abhängigkeit von russischer Energie zu verringern.
„Seien Sie zweifelsfrei, dass die Franzosen bis zum letzten Moment dementiert haben“, sagte Johnson ebenfalls. Dem Chef des französischen Militärgeheimdienstes, General Eric Vidaud, wurde im März gesagt, er solle von seinem Posten zurücktreten, teilweise weil er die russische Invasion in der Ukraine „nicht vorausgesehen“ habe.
Die britische Position, die am besten von Johnson in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz am Vorabend der Invasion zum Ausdruck gebracht wurde, war, dass Großbritannien jeden ukrainischen Widerstand unterstützen würde, der nach Beginn der Invasion aufgebaut würde.
Großbritannien war sich nicht sicher, wie die Ukraine oder ihr Anführer Wolodymyr Selenskyj nach Beginn der Invasion reagieren würden, teilweise weil der britische und der US-Geheimdienst einige Zeit darum kämpften, Selenskyj davon zu überzeugen, dass die massive Truppenaufstockung durch Russland kein Bluff war.
Der Tenor von Johnsons Äußerungen war, dass nur Großbritannien und die USA Putins Absichten richtig beurteilten. Johnson sagte in dem Interview, dass sich die Einstellungen in ganz Europa schnell änderten, als Russland seine Invasion startete.
„Was passiert ist, war, dass alle – Deutsche, Franzosen, Italiener, alle, Joe Biden – sahen, dass es einfach keine Option gab. Weil Sie mit diesem Typen nicht verhandeln konnten [Putin]. Das ist der entscheidende Punkt“, sagte er und fügte hinzu, dass die EU seit dieser Zeit in ihrer Opposition gegen Russland „brillant“ gearbeitet habe.
„Nach all meinen Ängsten … zolle ich dem Verhalten der EU Anerkennung. Sie wurden vereint. Die Sanktionen waren hart“, fuhr Johnson fort.
Er fügte hinzu, dass es seiner Meinung nach gut für die Ukraine wäre, der EU beizutreten, und lobte Selenskyjs persönlichen Mut.