Die Abwesenheit von Öl aus der EU-Sicherheitsstrategie macht Europa abhängig von Despoten

Die EU-Kommission startete diese Woche ihre EU-Sicherheitsstrategie zum Schutz der Verbraucher vor steigenden Energiepreisen mit kaum einer Erwähnung der Ölabhängigkeit, die Putins Krieg in der Ukraine finanziert.

Dieser Energiesicherheitsstrategie der Europäischen Kommission fehlen Maßnahmen zur Bekämpfung der Ölabhängigkeit Europas, obwohl Öl die Cash-Cow für Putins Krieg in der Ukraine ist, sagt die grüne Gruppe Transport & Environment (T&E).

William Todts, Executive Director von T&E, sagte: „Eine Energiesicherheitsstrategie, die Öl ignoriert, ist das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben steht. Gas bereitet verständlicherweise Sorgen, aber es ist Öl, das Putins Kriege finanziert. Bei Benzinpreisen von fast zwei Euro pro Liter schicken wir jeden Tag eine Viertelmilliarde an Putin. Die Beendigung unserer Ölabhängigkeit wird uns sicherer machen. Von Despoten und vom Klimawandel.“

Die Strategie umfasst Maßnahmen zur Diversifizierung der europäischen Gasversorgung und zur Beschleunigung der Entwicklung erneuerbarer Energien – dies ist zu begrüßen. Öl wurde jedoch kaum erwähnt, obwohl Europa Putin 285 Millionen Dollar pro Tag gab, um seine Abhängigkeit von importiertem Öl zu decken. das heutige Studium von T&E-Shows. Russland erhielt im vergangenen Jahr 104 Milliarden US-Dollar aus Ölexporten nach Europa und Großbritannien, was seine Gaseinnahmen (43,4 Milliarden US-Dollar) in den Schatten stellt.

Die globalen Ölpreise haben sich seit April 2021 verdoppelt und erreichten 125 $ pro Barrel (für Brent-Rohöl), was einen beispiellosen Druck auf die europäischen Haushalte ausübt. T&E empfiehlt, dass die Strategie Maßnahmen zur Vorbereitung auf Störungen auf dem Ölmarkt umfasst, einschließlich Plänen zur sofortigen Reduzierung der Ölnachfrage – z Familien und Unternehmen mit niedrigem und mittlerem Einkommen.

In Bezug auf Gas warnte T&E auch davor, dass die Kommission ihren Vorschlag, Gas in der europäischen Taxonomie für nachhaltige Finanzen als „grün“ zu kennzeichnen, unverzüglich zurückziehen sollte, da dies die EU nur noch abhängiger von fossilen Brennstoffen und insbesondere russischem Gas mache. Stattdessen muss die EU den Ausbau von Wind- und Solarenergie radikal und sofort beschleunigen und Energieeffizienzmaßnahmen beschleunigen, insbesondere die Renovierung von Gebäuden, die auch die Energiearmut bekämpfen.

William Todts schloss: „Die Europäische Kommission hat ihren Vorschlag, Gas in ihrer Liste nachhaltiger Investitionen als umweltfreundlich einzustufen, immer noch nicht zurückgezogen. Das ist peinlich. Europa kann nicht glaubwürdig sagen, dass es aus russischem Gas aussteigen will, und es gleichzeitig zum grünen Kraftstoff der Zukunft erklären.“

Ursprünglich veröffentlicht am Verkehr & Umwelt.


 

Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.


 


Anzeige




Sie haben einen Tipp für CleanTechnica, möchten werben oder einen Gast für unseren CleanTech Talk Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.

source site-34