Die Amnestie der Probleme wäre “ein Schlag in die Zähne”, sagt die Tochter des Opfers | Nordirland

Die Tochter eines ehemaligen Offiziers der Royal Navy, der vor 49 Jahren von einem Soldaten auf den Straßen von Belfast erschossen wurde, sagte, die von der Regierung geplante Amnestie für Tötungen nach Hinterlassenschaften sei ein “Stoß in die Zähne” für Tausende von Opfern, die in Nordirland Gerechtigkeit suchen.

Patricia Burns beantragt eine gerichtliche Überprüfung vor dem Obersten Gericht von Belfast, um einem Gesetz zuvorzukommen, das der nordirische Sekretär Brandon Lewis voraussichtlich in Kürze vorlegen wird.

Es würde alle Strafverfolgungen für Tötungen im Zusammenhang mit Unruhen bis April 1998 beenden, ein Schritt, der von allen politischen Parteien in Nordirland abgelehnt, aber von hochrangigen Abgeordneten der Konservativen Partei unterstützt wird.

“Er sagt, dieser Weg sei der beste Weg, aber was weiß er?” sagte Burns, die sechs Jahre alt war, als ihr Vater erschossen wurde. Sie sagte dem Guardian, dass die Versuche der Familie, die Wahrheit und Gerechtigkeit zu erfahren, auf Schritt und Tritt vereitelt worden seien, was ihr psychische Probleme bereitete.

Fast 50 Jahre später kämpft sie immer noch um die Fakten rund um den Fall. Ein Antrag auf eine neue Untersuchung wurde abgelehnt und die ursprünglichen Untersuchungsdokumente wurden stark geschwärzt, was sie als “Vertuschung” bezeichnet.

Zu den geplanten neuen Gesetzen sagte sie, sie müsse kämpfen, um „die Stimme meines Vaters“ zu sein, da er nicht hier sei, um für Gerechtigkeit zu kämpfen.

„Es ist nur ein weiterer Tritt in die Zähne. Mein ganzes Leben lang war alles, was wir vor die Tür gedrängt haben, verschlossen. Es gab noch nie etwas Leichtes. Ich meine, wir haben nichts falsch gemacht und sind diejenigen, die weitermachen müssen, um Papas Namen reinzuwaschen“, sagte sie.

Burns hat bereits zwei weitere Gerichtsverfahren im Gange, darunter Zivilklagen gegen das Verteidigungsministerium und die ehemalige Polizei in Nordirland, die Royal Ulster Constabulary.

Sie und Daniel McCready, ein weiterer Verwandter eines Troubles-Opfers, haben gerade Papiere eingereicht, um eine gerichtliche Überprüfung des von Lewis im Juli veröffentlichten Befehlspapiers zu beantragen, in dem seine Vorschläge für die neue Gesetzgebung skizziert werden.

Es sei ein ungewöhnlicher rechtlicher Schritt, sagte ihre Anwältin Patricia Coyle, da noch keine Gesetzgebung zu überprüfen ist.

Sie fordern den Richter auf, ein „beratendes Urteil“ über die „Verfassung und Rechtmäßigkeit der Vorschläge im innerstaatlichen und internationalen Recht“ zu erlassen, sagte sie.

Sie werden auch eine beratende Erklärung einholen, dass jede Gesetzgebung, die darauf abzielt, zivilrechtliche Ansprüche, Ermittlungsanträge oder andere Gerichtsverfahren zu beenden, einen „grundlegenden verfassungswidrigen Eingriff in die Rolle und Funktion der Justiz“ sowie einen Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention darstellt Rechte.

Thomas Burns, der über 10 Jahre in den Streitkräften in Singapur und Schottland gedient hatte, wurde 1972 von einem Soldaten erschossen, als er den Glenpark Social Club im Norden von Belfast verließ und starb am folgenden Tag.

Burns Anwälte sagten, der Generalstaatsanwalt habe 2019 akzeptiert, dass ihr Vater ein unschuldiges Opfer war und dass das Urteil des Missgeschicks sowohl in Wahrheit als auch rechtlich falsch war, verweigerte der Familie jedoch eine neue Untersuchung mit der Begründung, dass eine Untersuchung seit 47 Jahren nicht sinnvoll sei nachdem ihr Vater getötet wurde.

source site-32