Liz Truss’ kompromissloser Wahlkampfansatz scheint sie wahrscheinlich in die Downing Street zu führen. Die Wette ist, dass sie einen uneinholbaren Vorsprung im Rennen um die Führung der Tory-Partei aufgebaut hat. Ihr unkonventionelles Boostertum scheint bei den Parteimitgliedern besser anzukommen als Rishi Sunaks Wankelmut. Wie schädlich ihre Wirtschaftspolitik auch sein mag, es könnte ihre Politik in Little England sein, die den größten Schaden anrichtet. Eine Umfrage dazu Wochenende zeigte, dass Schottland eher unabhängig wird, wenn Frau Truss Premierministerin wird. Ihre harte Linie zum Nordirland-Protokoll hat entfremdet Nationalisten und Gemäßigte in der Provinz, die Großbritannien innerhalb von 20 Jahren verlassen wird. Auch Nationalisten in Wales würden durch eine Amtszeit von Truss gestärkt.
Von gleicher Bedeutung ist Englische Gleichgültigkeit zum Schicksal der Gewerkschaft: Mehr als vier von zehn Menschen würden es begrüßen oder störten sich nicht daran, dass Schottland seinen eigenen Weg geht. Eine Mehrheit der Engländer ist unbeeindruckt von der Aussicht auf ein vereintes Irland. Dies ist auf die rechte Brexit-Politik zurückzuführen, die eine Revolte war, bei der England gegen sich selbst auftrat. Frau Truss hat sich während des Wettbewerbs mit diesem Thema beschäftigt: indem sie gegen den öffentlichen Dienst geschimpft hat; indem man sich politisch widersetzt Einstimmigkeit; indem Englands historische Tendenz umgekehrt wird, nach außen statt nach innen zu schauen. Frau Truss spielt mit dem Feuer. Sie riskiert, das ganze Haus niederzubrennen. Ein Little Englander, der ein Little England betreibt, ist, wohin ihre Rhetorik führt.
Die aggressive Haltung des Außenministers gegenüber der Scottish National Party ist nördlich der Grenze unbeliebt. Die meisten Schotten verstehen, dass eine Tory-Regierung in London nicht viel mit einem von der SNP geführten Holyrood gemeinsam haben wird. Aber sie erwarten vernünftigerweise, dass ihre demokratischen Entscheidungen respektiert werden. Boris Johnson war in Schottland unbeliebt, aber er lernte, dass Großbritannien nicht davon profitierte, wenn es mit der SNP stritt. Der beste Weg, die Union zu erhalten, besteht darin, ihre Vorteile hervorzuheben. Leider hat Frau Truss sich alle Mühe gegeben, einen Streit mit der SNP anzufangen. Sie nannte die erste Ministerin, Nicola Sturgeon, eine „Aufmerksamkeitssuchende“, brandmarkte sie als Nationalisten Separatisten und eindeutig schloss ein Unabhängigkeitsvotum aus.
Wer Premierminister wird, wird auf den warten Höchstgericht um zu entscheiden, ob Frau Sturgeon ohne die Zustimmung von Westminster ein Unabhängigkeitsreferendum abhalten kann. Die meisten erwarten, dass Richter gegen sie entscheiden. Allerdings würde die SNP dann bei den nächsten Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich de facto als Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands antreten. Die Umfragen sehen nicht gut aus für die rechte Gewerkschaftsbewegung. Die Tories riskieren eine Auslöschung in Schottland. Wenn es um Nordirland geht, sagte Frau Truss a Belfast hustings dass sie bei einem neu verhandelten Protokoll keine Kompromisse eingehen würde, wenn dadurch zentrale Forderungen nicht erfüllt würden. Ein Handelskrieg mit der EU wäre schlecht für das Vereinigte Königreich, aber besonders störend für Nordirland.
Die Strategie von Frau Truss besteht darin, zu gewinnen, indem sie die Herzen der Tory-Mitglieder anspricht und nicht ihre Köpfe. Allerdings können einmal gesagte Worte nicht einfach geschluckt werden. Sie können auf Aktivisten und Abgeordnete radikalisierend wirken. Die Dinge könnten schnell auseinanderfallen. Die Spaltungen zwischen London und dem Rest Englands, zwischen England und den anderen Nationen der Union und zwischen Jung und Alt werden immer größer. Die Außenministerin erweckt, wie Mr. Johnson vor ihr, den Eindruck, dass englische Politiker mit Ignorieren oder Sein davonkommen beleidigend gegenüber den anderen Nationen des Vereinigten Königreichs. Indem sie spaltende Tendenzen schürt, erschwert Frau Truss dem Land, sich zusammenzuhalten.