Die Anwälte von Amber Heard wollen, dass ihr Urteil wegen Verleumdung aufgehoben wird. Sie behaupten, ein Geschworener sei nicht ordnungsgemäß überprüft worden und die Summe, die Johnny Depp zuerkannt worden sei, sei „überhöht“.

• Die Anwälte von Amber Heard haben beantragt, das Urteil in ihrem Verleumdungsprozess aufzuheben.
• Heards Team nannte als Gründe einen Mangel an Beweisen und eine „übermäßige“ Schadenshöhe.
• Heards Team behauptete auch, dass einer der Geschworenen vor dem Prozess nicht ordnungsgemäß überprüft worden sei.

Die Anwälte von Amber Heard reichten am Freitag ein 53-seitiges Dokument ein, in dem sie darum baten, das Urteil der Jury in der hochkarätigen Verleumdungsklage mit ihrem Ex-Mann Johnny Depp gegen sie aufzuheben.

DasMemorandum fordert die Aufhebung des Urteils der Geschworenen in allen drei Anklagepunkten, für die Heard für haftbar befunden wurde, die Abweisung der Klage von Depp und die Untersuchung von Behauptungen, ein Geschworener habe eine falsche Identität angenommen.

In dem Dokument argumentieren die Anwälte von Heard, Elaine Bredehoft und Ben Rottenborn, dass es nicht genügend Beweise gebe, um Depps Behauptungen zu stützen, Heard habe ihn diffamiert. Sie behaupteten auch, dass „die Zuerkennung von Schadensersatz und Strafschadensersatz der Jury aus rechtlichen Gründen übertrieben“ sei, und sagten, Depp habe nur „Reputationsschäden“ verdient.

Heard und Depp sollen sich im Juni gegenseitig diffamiert haben. Die Jury sprach Heard 2 Millionen Dollar Schadensersatz und Depp 15 Millionen Dollar zu – 10 Millionen Dollar Schadensersatz und 5 Millionen Dollar Strafschadensersatz. Der Richter reduzierte später den Strafschadensersatz auf 350.000 US-Dollar und berief sich auf die durch staatliche Gesetze festgelegten Grenzen.

Nach dem Prozess sagte Heards Anwalt im Juni, dass der Schauspieler die Depp zugesprochene Geldstrafe nicht bezahlen könne.

Das Memo vom Freitag enthielt auch eine Behauptung, dass die Identität eines Jurymitglieds – Juror 15 – während der Zusammenstellung der Jury nicht ausreichend festgestellt worden sei, was möglicherweise dazu geführt habe, dass Heard ein ordnungsgemäßes Verfahren in dem Fall verweigert wurde.

„Das Gericht sollte untersuchen, ob Geschworener 15 ordnungsgemäß in der Jury gedient hat“, heißt es in dem Dokument. Heards Team argumentierte, dass der designierte Juror 15 als 1945 geboren aufgeführt wurde, behauptete jedoch, dass der Juror 15, der während des Prozesses diente, „eindeutig später als 1945 geboren“ sei.

„Diese Diskrepanz wirft die Frage auf, ob Geschworener 15 tatsächlich eine Vorladung zum Geschworenendienst erhalten hat und vom Gericht ordnungsgemäß überprüft wurde, um in der Jury zu dienen“, heißt es in dem Dokument. Laut dem Memo forderten die Anwälte von Heard, basierend auf den Ergebnissen der Untersuchung „angemessene Maßnahmen“ zu ergreifen.

Die Anwälte schrieben, dass das Gericht auf der Grundlage der Argumente in dem Memorandum das Urteil der Geschworenen in dem Fall vollständig aufheben, Depps Klage abweisen oder einen neuen Prozess anordnen sollte.

In einer E-Mail anGerichtsnachrichten,Benjamin Chew, der Leiter von Depps Rechtsteam, sagte, der von Heards Team eingereichte Antrag sei „das, was wir erwartet hatten, nur länger, nicht substanzieller“.

Heards Antrag auf Abweisung des Urteils kam eine Woche, nachdem sie und Depp vor Ablauf der Frist am 24. Juni keine Einigung erzielt hatten – was das Urteil der Jury endgültig machte.

source site-18