Argentiniens Vizepräsidentin und ehemalige Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner wurde zu sechs Jahren Gefängnis und einem lebenslangen Verbot öffentlicher Ämter verurteilt, nachdem sie in einem 1-Milliarden-Dollar-Betrugsfall im Zusammenhang mit öffentlichen Arbeiten für schuldig befunden worden war.
Fernández de Kirchner – die zwischen 2007 und 2015 zwei Amtszeiten lang Präsidentin von Argentinien war – wurde am Dienstag des Betrugs für schuldig befunden, obwohl sie wahrscheinlich keine Gefängnisstrafe absitzen wird, da sie aufgrund ihrer Regierungsrolle Immunität hat und voraussichtlich eine langwierige Berufungsverfahren, die Jahre dauern können.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium wies eine zweite Anklage wegen Führung einer kriminellen Vereinigung zurück, für die ein Schuldspruch ihre volle Haftstrafe von 12 Jahren hätte nach sich ziehen können. Das Urteil war das erste Mal, dass ein argentinischer Vizepräsident während seiner Amtszeit wegen eines Verbrechens verurteilt wurde.
In einem Livestream nach der Urteilsverkündung sagte Fernández de Kirchner, die Anklagen gegen sie seien politisch motiviert. „Es ist klar, dass es immer darum ging, mich zu verurteilen“, sagte sie. „Das ist ein Parallelstaat und eine Mafia.“
Sie kündigte auch an, 2023 nicht für das Präsidentenamt zu kandidieren. Die ehemalige Präsidentin bezeichnete das Verfahren gegen sie als „law-fare“, wie politische Analysten in der Region sagen Beschreibe als eine Form der „politischen Kriegsführung“, an der Politiker, die Justiz und die Medien beteiligt sind, normalerweise mit dem Ziel, linke Führer als korrupt zu verleumden.
Das Urteil wird sicherlich die Risse in Argentinien vertiefen, wo die 69-jährige Populistin die politische Landschaft dominiert und kürzlich ein gescheitertes Attentat überlebte, nachdem die Waffe ihres Angreifers offenbar blockiert war. Letzten Monat verglich Fernández de Kirchner ihre Richter mit einem „Erschießungskommando“.
Fernández de Kirchner wurde beschuldigt, 51 öffentliche Bauaufträge in der patagonischen Provinz Santa Cruz an ein Unternehmen vergeben zu haben, das Lázaro Báez gehörte, einem Freund und Geschäftspartner von Fernández und ihrem verstorbenen Ehemann, dem ehemaligen Präsidenten Néstor Kirchner, der Argentinien regierte von 2003-2007.“
„Ich denke, dies ist ein wichtiges Urteil, das den Raubüberfall in Argentinien zeigt“, sagte Patricia Bullrich, Vorsitzende der rechtsgerichteten Oppositionspartei Republican Proposal (PRO), gegenüber dem Guardian. “Jahrelang, [Fernández de Kirchner] versucht, Korruption und Raub … mit einem politischen Prozess zu verwechseln. Ein politischer Prozess ist, wenn jemand wegen seiner Ideen inhaftiert wird. Hier gab es Betonraub.“
Staatsanwälte sagten, das Unternehmen Báez sei gegründet worden, um Einnahmen durch falsche Ausschreibungsverfahren für Projekte zu unterschlagen, die unter Kostenüberschreitungen litten – und in vielen Fällen nie abgeschlossen wurden.
Báez, der neben Fernández de Kirchner ebenfalls zu sechs Jahren Haft verurteilt wurde wegen Geldwäsche verurteilt im Februar 2021 und ist derzeit unter Hausarrest als er seine Verurteilung anfechtet.
Fernández de Kirchner ist eine zutiefst spaltende Figur in der argentinischen Politik. Sie und ihr Mann waren Mitglieder der sogenannten „rosa Flut“ linker Präsidenten, die zu Beginn des Jahrhunderts viele lateinamerikanische Länder regierten, neben Persönlichkeiten wie dem Brasilianer Luiz Inácio Lula da Silva und dem Chilenen Michele Bachelet.
Die Unterstützer der Kirchners schreiben ihnen die Umsetzung einer fortschrittlichen Wirtschaftspolitik zu, die das Leben der Armen verbesserte und dazu beitrug, Argentinien nach einem katastrophalen wirtschaftlichen Zusammenbruch in den Jahren 2001 und 2002 wieder zum Wohlstand zu führen.
Aber ihre Kritiker haben Fernández de Kirchner lange Zeit der Korruption beschuldigt, und das Urteil wird wenig dazu beitragen, tief verwurzelte Meinungen zu ändern, sagte Dr. Sebastián Giorgi, ein argentinischer Semiotiker, der den Diskurs rund um den Prozess untersucht hat.
„Diejenigen, die bereits dachten, sie sei korrupt, werden weiterhin denken, was sie denken, und diejenigen, die glauben, dass sie es nicht war, werden auch weiterhin dasselbe denken“, sagte er. Er wies darauf hin, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die argentinische Justiz gering sei und die Öffentlichkeit, insbesondere junge Menschen, sich ihre Meinung eher aus den sozialen Medien bilde.
Dieses Urteil ist das erste Mal, dass Fernández de Kirchner verurteilt wurde. Aber sie wurde zuvor in zahlreichen anderen Fällen angeklagt, in denen sie entweder freigesprochen wurde, bevor der Fall vor Gericht ging, oder die Fälle eingestellt wurden.
Dazu gehören Anschuldigungen, sie habe mit der iranischen Regierung zusammengearbeitet, um Teherans Beteiligung an einem Bombenanschlag von 1994 zu vertuschen, bei dem 85 Menschen im jüdischen Kulturzentrum AMIA getötet wurden.
Jüngster Fall gegen sie ist der „Notebooks“-Skandal, in dem sie öffentliche Bauaufträge gegen Schmiergelder vergeben haben soll.
Im Juli 2016 wurde Fernández de Kirchners ehemaliger Staatssekretär für öffentliche Arbeiten, José López, um 4 Uhr morgens erwischt, als er versuchte, Müllsäcke mit 8,9 Millionen US-Dollar in bar in einem Nonnenkloster am Stadtrand von Buenos Aires zu verstauen.
In einer Umfrage November durchgeführt Laut dem Meinungsforschungsunternehmen Zuban Córdoba y Asociados gaben 61,9 % der Befragten an, ein negatives Bild von Fernández de Kirchner zu haben. Ihre Anhänger haben versprochen, das Land mit Massenprotesten lahmzulegen.
Die Richter werden die Begründung ihrer Entscheidung im Jahr 2023 veröffentlichen.