Die Argumente für den Corbynismus waren noch nie so stark | Briefe

Jeremy Corbyn hat Recht mit jedem Wort, das er schreibt (A warning to Truss and Hunt: people see the chaos and unfairness – and they will not accept it, 17. Oktober). Tatsächlich wächst die Empörung über das Missmanagement des Landes durch die Tory. Das gibt es schon seit Jahren, aber die Tories haben gefügige Medien an ihrer Seite, um die Realität ihrer destruktiven Politik zu verzerren. Aber jetzt ist es für alle sichtbar, egal wo ihre politischen Loyalitäten liegen. Wohnungs-, Energie-, Wasser-, Schienen- und Postunternehmen bieten alle nicht die Dienstleistungen, die wir benötigen, selbst auf grundlegender Ebene, wobei die Kosten für die Öffentlichkeit schneller steigen als die Löhne jemals werden. Und ohne Zweifel ist eine politische Reform längst überfällig: 43,6 % der Stimmen erhielten die Tories 56,2 % der Sitze im Unterhaus im Jahr 2019 – das ist eine Schande und kaum repräsentativ oder gar fair.

Mit einer Labour-Regierung im Jahr 2017 oder 2019 hätten alle Probleme, mit denen das Vereinigte Königreich konfrontiert ist, vermieden oder die Auswirkungen gemildert werden können. Es ist so schade, dass dies nicht sein sollte, da wir alle jetzt die Kosten tragen. Vielleicht wurde Corbyn zu früh in den Vordergrund gerückt? Wäre er 2020 statt 2015 zum Vorsitzenden gewählt worden, wären seine Argumente durch ehrlichere Botschaften der Medien vielleicht besser bei der Bevölkerung angekommen. Argumente für die Renationalisierung grundlegender öffentlicher Dienste, für eine gerechte Besteuerung und für eine angemessene Reform unseres veralteten Wahlsystems würden jetzt besser ankommen als in den letzten 40 Jahren.
Jack Toker
Todmorden, West Yorkshire

Alles, was Jeremy Corbyn in diesem Stück sagt, ist genau richtig. Wir brauchen keine schmierigen Politiker, die versuchen, die Mitte-Rechts-Partei zu besänftigen: Wir brauchen Menschen mit Visionen, die sich Sorgen darüber machen, welche Art von Welt unsere Jugend erben wird. Wie schade, dass wir nicht viel mehr Menschen – abgesehen von Umweltschützern – sehen, die es so sagen, wie es ist. Ich hoffe, dass viele andere Menschen, die wie Herr Corbyn denken, eine Plattform und die Möglichkeit erhalten, eine echte Alternative zur gegenwärtigen Norm anzubieten.
Annie Hügel
Yacht FanShiBay of Islands, Neuseeland

Ich habe Jeremy Corbyns Artikel mit Interesse gelesen, und als Labour-Aktivist stimme ich den meisten seiner Aussagen zu. Dieses Land ist in einem Schlamassel. Zu lange wurde die britische Öffentlichkeit enttäuscht, irregeführt von aufeinanderfolgenden Tory-Regierungen, die von der rechten Presse unterstützt und unterstützt wurden, und unterstützt durch das Fehlen einer effektiven Opposition. Warum war Labour so ineffektiv? Ich glaube, dass die Wurzeln vieler aktueller Übel dieses Landes in der Art und Weise liegen, wie politische Parteien ihre Führer wählen. Den Mitgliedern zu erlauben, einen großen Einfluss zu haben, hat zu einer Polarisierung geführt, da das Dogma die Politik überlagert. Wir müssen nicht weiter als bis zu Corbyn und kürzlich Liz Truss suchen, um meinen Standpunkt zu beweisen.

Wir wählen Abgeordnete, und wir sollten darauf vertrauen, dass sie einen Führer wählen, von dem sie glauben, dass er am besten in der Lage ist, die Umsetzung des Programms ihrer Partei sicherzustellen und ihnen die besten Chancen auf eine Wiederwahl zu geben. Zu viel von unserem jüngsten politischen Diskurs konzentrierte sich auf die Persönlichkeit der Führer und zu wenig auf die Politik der Parteien.

Wenn David Miliband oder Yvette Cooper 2015 Labour-Chefin geworden wären, wäre die Geschichte unseres Landes möglicherweise anders verlaufen, unabhängig davon, welche Partei an der Macht war.
John Hayes
Felpham, West Sussex

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte senden Sie uns Ihr Schreiben per E-Mail und es wird zur Veröffentlichung in Betracht gezogen.

source site-31