© Reuters. DATEIFOTO: Der Oberste Gerichtshof der USA wird gesehen, nachdem das Gericht die Regierung von Präsident Joe Biden gebeten hat, ihre Ansichten darüber abzugeben, ob die Richter die Berücksichtigung der Rasse durch die Harvard University bei der Zulassung von Studenten in W anfechten sollten
2/2
Von Nate Raymond
BOSTON (Reuters) – Die Regierung von US-Präsident Joe Biden forderte am Mittwoch den Obersten Gerichtshof der USA auf, die Verhandlung eines Verfahrens gegen die Harvard University abzulehnen, in dem die Fähigkeit der Universität und anderer Schulen, Rasse als Faktor bei der Zulassung von Studenten zu berücksichtigen, um die Vielfalt zu fördern, in Frage gestellt wird.
Die Richter fragten die Regierung im Juni nach ihrer Meinung zu dem Fall, was der konservativen 6:3-Mehrheit des Gerichts eine Chance geben könnte, die Politik der positiven Maßnahmen zu beenden, mit der die Zahl der schwarzen und hispanischen Studenten auf dem amerikanischen Campus erhöht wurde.
Students for Fair Admissions, eine Gruppe, die vom Anti-Affirmative-Action-Aktivisten Edward Blum gegründet wurde, legt Berufung gegen eine Entscheidung ein, die Harvards rassenbewusste Zulassungspraktiken aufrechterhält, und hofft, ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2003 aufzuheben, das diese Richtlinien beibehält.
Die SFFA wirft Harvard vor, asiatisch-amerikanische Bewerber durch unzulässige “Rassenabwägung” zu diskriminieren, um Schwarzen und Hispanics die Zulassung auf Kosten asiatisch-amerikanischer Bewerber zu erleichtern.
Aber Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar argumentierte in einem Brief, dass es ein “außerordentlicher Schritt” für das Gericht wäre, seine früheren Entscheidungen zu überdenken, und nannte den Fall ein “schlechtes Vehikel”.
Die Klage behauptet, Harvards Handlungen hätten gegen Titel VI des Civil Rights Act von 1964 verstoßen, der Rassendiskriminierung im Rahmen jedes Programms, das finanzielle Unterstützung des Bundes erhält, verbietet.
Prelogar argumentierte, dass es für Universitäten, die sich mittlerweile auf die Zulässigkeit eines ganzheitlichen, flexiblen Ansatzes wie dem von Harvard als Maßstab für die Gestaltung ihrer eigenen Zulassungspolitik verlassen, störend wäre, seine früheren Entscheidungen zu überdenken.
Blum sagte in einer Erklärung, der Brief befürworte “leider die Fortsetzung der Rassenklassifizierung und -präferenzen bei der Zulassung zum College” und forderte das Gericht auf, den Fall und einen verwandten Fall gegen die University of North Carolina in Chapel Hill anzuhören.
Harvard begrüßte in einer Erklärung die Unterstützung der Verwaltung für Richtlinien wie seine eigene, um verschiedene Campusse zu schaffen.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.