Einer Tierschutzorganisation wurde eine Gerichtsverhandlung gewährt, um die Regierung wegen der Legalität von schnell wachsenden Masthühnern in England anzufechten.
Die erste Tierrechtskanzlei Großbritanniens, Advocates For Animals, hat im Namen der Humane League UK Klage wegen sogenannter „Frankenhühner“ eingereicht, die unter einer Vielzahl von Gesundheits- und Tierschutzproblemen leiden können.
Die Humane League argumentiert, dass die Verwendung von Rassen, die unnatürlich groß und unnatürlich schnell wachsen, gegen die Vorschriften zum Schutz von Nutztieren (England) von 2007 verstößt. welcher Staat dass Tiere nur gezüchtet werden dürfen, „wenn sie ohne Beeinträchtigung ihrer Gesundheit oder ihres Wohlergehens gehalten werden können“.
Untersuchungen haben gezeigt, dass schnell wachsende Hühner, die ihr Schlachtgewicht in nur 35 Tagen erreichen, ein höheres Maß an Sterblichkeit, Lahmheit und Muskelerkrankungen aufweisen können als langsam wachsende Rassen.
Analysen des Bureau of Investigative Journalism und des Guardian ergaben, dass mehr als 39 Millionen Masthähnchen, von denen die überwiegende Mehrheit für Fleisch gezüchtet wird, Hühner sind schnellwachsende Rassenwurden in Schlachthöfen in England und Wales über einen Zeitraum von drei Jahren wegen Krankheiten und Mängeln zurückgewiesen – täglich etwa 35.000.
Das Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (Defra) argumentiert, dass es keine Politik gibt, die die Verwendung von schnell wachsenden Hühnern duldet oder erlaubt. Die Humane League sagt jedoch, dass sie der Industriestandard sind und etwa 90 % der mehr als 1 Milliarde Fleischhühner ausmachen, die jedes Jahr in Großbritannien geschlachtet werden.
Zweimal wurde ihm die Genehmigung für eine gerichtliche Überprüfung gegen Defra verweigert, bevor Lord Justice Singh vor dem Berufungsgericht sagte, eine vollständige Anhörung sei im öffentlichen Interesse.
Edie Bowles, Anwältin bei Advocates for Animals, sagte: „Es ist nicht nur klar, dass das Gesetz die Zucht von Tieren verbietet, die anfällig für Leiden sind; Kombinieren Sie dies mit einem Überwachungssystem, das nicht ausreicht, um Tiere vor extremem Leiden zu schützen, und wir sehen ein System, das ebenso kaputt wie rechtswidrig ist. Dieses kaputte System hilft auch illegalen Erzeugern, gesetzestreue Erzeuger zu überflügeln, indem sie billigere Hühner auf den Markt bringen.“
Der Fall argumentiert auch, dass das Auslösesystem, das von Tierärzten in Schlachthöfen verlangt, Probleme zu melden, eine zu hohe Schwelle festlegt und dass Hühnerzüchter, die sich an das Gesetz halten, ungleich behandelt werden, was zusätzliche Kosten verursacht, verglichen mit denen, die dies nicht tun.
Claire Williams, Kampagnenmanagerin bei der Humane League, sagte, die Gerichtsverhandlung sei ein Meilenstein gewesen und die Wohltätigkeitsorganisation „wird nachdrücklich argumentieren, dass das Halten dieser Vögel völlig rechtswidrig ist“.
„Diese Tiere haben Leiden in ihrer DNA kodiert, und wir hoffen, dass das Justizsystem dies zu Recht verurteilen wird“, sagte sie.
Defra wurde um einen Kommentar gebeten.